Решение по делу № 4/13-1782/2018 от 19.09.2018

Материал № 4/13-1782/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                22 октября 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Шиловой А.В.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Могильникова В.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата> Могильников В.А. осужден по

п. "3" ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 23 апреля по <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору от <дата> зачтено в срок наказания время содержания под стражей с <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Под стражей, с последующим направлением в исправительную колонию общего режима, Могильников В.А. содержался с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно).

Поэтому следует зачесть по приговору Индустриального районного суда г. Перми от <дата> в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    ходатайство осужденного Могильникова В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

    Приговор Индустриального районного суда г. Перми от <дата> в отношении Могильникова В.А. привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года:

    - исключить из приговора указание о зачете в срок наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

    Зачесть Могильникову В.А. по приговору Индустриального районного суда г. Перми от <дата> в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                      (подпись)                                                Ю.М. Анфалов