Решение по делу № 1-31/2013 от 20.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2013 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК Голя М.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Дуркина С.А.,

защитника адвоката Дмитриченко В.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дуркина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ,

                                                             установил:

                

  Дуркин С.А. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, причинившего значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.   <ДАТА3> около 14 часов 30 минут Дуркин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: Республика Коми, город Ухта, <АДРЕС>,  умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, осознавая, что в результате его действий потерпевшему может быть причи­нен значительный материальный вред, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>, дважды совершил наезд вышеуказанной автомашиной на автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО1> В результате преступных действий Дуркина С.А.  автомобилю  <ОБЕЗЛИЧИНО>, были причинены повреждения, не совместимые с дальнейшей эксплуатацией автомашины, потерпевшему <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Действия Дуркина С.А.  квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

 В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил ему причиненный материальный и моральный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дуркина С.А.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Дуркин С.А.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дуркина С.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Дуркина С.А., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Дуркина С.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Дуркину С.А.  - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства (два конверта с образцами ЛКП) - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко

 

1-31/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Седьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Аксютко Евгения Владиславовна
Дело на странице суда
sedyusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее