Дело № 5-63/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта Республика Коми 03.04.2018
Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении- Репина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Репина Дениса Валерьевича <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Репин Д.В. __.__.__ в 10 часов, находясь в тамбуре подъезда <....>, похитил светильник стоимостью 290 рублей, после чего в подъезде <....> похитил два светильника стоимостью по 288, 14 рублей принадлежащие Х, причинив данному обществу материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 28 копеек, то есть совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи.
В судебном заседании Репин Д.В. вину признал полностью и подтвердил совершение правонарушения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Репина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что помимо признательных пояснений Репина Д.В. подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорт сотрудника полиции о хищении, объяснения Х1, Х2, Х3, Х4, справками о стоимости похищенного, объяснением Репина Д.В.
Статья 7.27 ч. 1 КоАП РФ, устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков соответствующих преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действия Репина Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Репин Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде штрафов не исполнены, вместе с тем сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 суду не представлено.
Находя вину Репина Д.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие <....>, которое не препятствует исполнению наказания, суд считает необходимым назначить Репину Д.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Репина Дениса Валерьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья В.Р. Пумпутис
Копия верна, судья В.Р. Пумпутис