Мотивированное решение
изготовлено 07.03.2014
Дело № 2-1247/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Седякиной И.В.
при секретаре Мироновой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гниденко В.В. об оспаривании действий финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю, связанных с неправильной выплатой ему пенсии за выслугу лет,
УСТАНОВИЛ:
Гниденко В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю, связанных с неправильной выплатой ему пенсии за выслугу лет, указав, что 28.08.2013 года после его увольнения с военной службы финансово-экономическим отделом УФСБ России по Приморскому краю ему была назначена пенсия в размере 56 % от полагающейся ему в соответствии с максимальной выслугой лет. При этом, как следует из полученного им расчета назначенной ему пенсии, ему была установлена пенсия в размере 85 % от его денежного довольствия с применением коэффициента 56 %, предусмотренного абз. 2 ст. 43 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Таким образом, при расчете размера выплачиваемой ему пенсии, учитывалась не вся сумма его денежного довольствия, а 56 % от данной суммы. Согласно выслуге лет он имеет право на получение пенсии в размере 85 % от суммы денежного довольствия. Просит суд признать неправомерными действия финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю, связанные с выплатой пенсии в размере менее, чем 75 % от суммы его денежного довольствия, обязать ответчика произвести перерасчет выплачиваемой ему пенсии из расчета 75 % от суммы денежного довольствия, учитываемого для расчета пенсии в соответствии с абзацем 1 ст. 43 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
28.02.2014 года определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока гражданское дело по заявлению Гниденко В.В. об оспаривании действий финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю, связанных с неправильной выплатой ему пенсии за выслугу лет было соединено с гражданским делом по заявлению Гниденко В.В. об оспаривании действий финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю, связанных с неправильной выплатой ему пенсии за выслугу лет, в котором истец просил суд признать неправомерными действия финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю, связанные с выплатой пенсии в размере менее, чем 85 % от суммы его денежного довольствия, обязать ответчика произвести перерасчет выплачиваемой ему пенсии из расчета 85 % от суммы денежного довольствия, учитываемого для расчета пенсии в соответствии с абзацем 1 ст. 43 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В судебном заседании Гниденко В.В. дополнил исковые требования, просил суд к имеющимся требованиям взыскать с ответчика проценты за пользование неправомерно удерживаемыми принадлежащими ему денежными средствами, обязав ответчика при проведении перерасчета подлежащую выплате сумму умножить на коэффициент 4,13, просил заменить ответчика финансово-экономического отдела УФСБ России по Приморскому краю на УФСБ России по Приморскому краю.
В судебном заседании представитель УФСБ России по ПК по доверенности Шталтовой Н.А. заявленные требования не признал, предоставил письменные возражения на заявление, в удовлетворении требований просил отказать, указал, что истцом расчет пенсии не оспаривается, пояснил, что сам Гниденко В.В. указывает, что ему действительно назначена пенсия в размере 85 %.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.08.2013 года Гниденко В.В. был уволен с военной службы. На момент исключения из списков личного состава имел календарную выслугу 34 года 22 дня, льготную выслугу 31 од и 15 дней, общую выслугу 55 лет 1 месяц и 7 дней.
Согласно ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
В 2013 году ответчиком была назначена пенсия истцу в размере рублей.
Согласно ч. 9 ст. 10 Федерального закона от 03.12.2012 № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с 1 января 2013 года составляет 56,0 процента, а с 1 октября 2013 года - 58,05 процента от размера указанного денежного довольствия.
Согласно ч. 9 ст. 9 Федерального закона № 349 от 02.12.2013 года «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с 1 января 2014 года составляет 60,05 процента, с 1 октября 2014 года - 62,12 процента от размера указанного денежного довольствия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика, касающиеся выплаты пенсии истца, основаны на нормах действующего законодательства РФ.
В материалах дела имеется расчет УФСБ России по ПК по размеру пенсии за выслугу лет, согласно которому в год назначения пенсии Гниденко В.В. установлена пенсия в размере рублей. Суд признает расчет ответчика верным, основанным на законе.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования Гниденко В.В. об оспаривании действий УФСБ России по Приморскому краю, связанных с неправильной выплатой пенсии за выслугу лет, не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░