П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2011 г. г.Учалы, РБ Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении гр. Суфиярова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего в ОАО УГОК слесарем, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Суфияров М.Я. <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. на СПМ -1 г. <АДРЕС> РБ, управлял автомашиной марки ВАЗ 21124 с гос. регистр. знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании гр. Суфияров М.Я. вину свою в совершении указанного нарушения признал, подтвердив вышеназванные обстоятельства.
Статьей 1079 Гражданского Кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику по вышенной опасности, поэтому управление им в состоянии опьянения является грубым и опас ным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ст. ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии понятых с применением технического средства измере-ния установлено алкогольное опьянение водителя <ФИО2> С результатом освидетельствования водитель ознакомлен, был согласен, о чем указал в протоколе. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 123 мг/л., что подтверждается приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов исследования,
протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие административного правонарушения, протоколами об отстранении от управления транс-портным средством и задержании транспортного средства от <ДАТА5>,
справкой ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району о том, что Суфияров М.Я. имеет водительское удостоверение 02 СР 032940
На основании изложенного, суд считает, что факт управления Суфияровым М.Я. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден представлен-ными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11 Ко АП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать одно-значный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного ст.12. 8 ч.1 Ко АП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание, каковым признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Суфиярова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: Е.Г. Гибадатова