Решение по делу № 1-27/2011 от 01.06.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Коркмаскала 17 июня 2011 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М. Шапиева,

подсудимого Гаджидибирова ФИО17,

защитника У.Ю. Тиновой, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ш.М. Гусейнове,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджидибирова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, №, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджидибиров ФИО19 совершил кражу в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с пастбища, расположенного на окраине <адрес> РД, совершил кражу трех коров, принадлежащих М.Г. Маликову, общей стоимостью 60 000 рублей, трех коров, принадлежащих М.М. Ибрагимхалилову, общей стоимостью 40 000 рублей, двух коров, принадлежащих С.М. Иманголову, общей стоимостью 35 000 рублей, двух коров, принадлежащих М.Г. Нугаеву, общей стоимостью 35 000 рублей, одной коровы, принадлежащей М.М. Муртазaлиеву, стоимостью 25 000 рублей, одной коровы, принадлежащей З.А. Дадаеву, стоимостью 15 000 рублей, двух коров, принадлежащих Б.Ш. Дибирову, общей стоимостью 40 000 рублей, одной коровы, принадлежащей С.А. Дадаеву, стоимостью 20 000 рублей, двух коров, принадлежащих П.Х. Тимиевой, общей стоимостью 30 000 рублей, а всего имущества на сумму 300 000 рублей, что является крупным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого Г.Р. Гаджидибирова, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Г.Р. Гаджидибирова суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

Подсудимый Г.Р. Гаджидибиров вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.Р. Гаджидибирова, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания и применения ст.73 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления Г.Р. Гаджидибирова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджидибирова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Г.Р. Гаджидибирова, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 17 голов КРС, возвращенные владельцам, оставить у них же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-