Решение по делу № 5-138/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-138/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 26 февраля 2013 года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев  протокол об административном правонарушении в отношении

Незлипикон Ю.И.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Незлипикон Ю.И., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Незлипикон Ю.И. не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2013 года в 12 час 00 мин на автодороге <АДРЕС>, Незлипикон Ю.И.,  являясь водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами, (управлявший мотоциклом ИЖ П-5 без государственных регистрационных знаков),  при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции - государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, информацией-сообщением.

В судебном заседании Незлипикон Ю.И. вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

Инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Незлипикон Ю.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Незлипикон Ю.И. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Незлипикон Ю.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Незлипикон Ю.И. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Незлипикон Ю.И. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Незлипикон Ю.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством был лишен.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

             С учетом изложенного, судья считает, что Незлипикон Ю.И. следует назначить наказание в виде административного ареста. При назначении срока наказания учитываются смягчающие наказание обстоятельства. 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Незлипикон Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5  (пять) суток.

             Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева