Решение по делу № 5-29/2016 от 07.03.2016

Дело № 5-29/2016

Сортавальский городской суд

г. Сортавала, Лесная, 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2016 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Соколовского А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>,

установил:

<Дата обезличена> в 20 часов 25 мин., Соколовский А.В., в общественном месте в <Данные изъяты> по адресу <Адрес обезличен>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В суде Соколовский А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, от услуг защитника отказался, пояснил, что действительно в <Данные изъяты> ругался нецензурной бранью, не оспаривает обстоятельств, указанных в протоколе, осознает противоправность своих действий.

Вина Соколовского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; протоколом о доставлении от <Дата обезличена>; протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>; объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>; рапортами сотрудников полиции от <Дата обезличена>; информацией о привлечении Соколовского к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание Соколовским А.В. своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Соколовскому судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а так же совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Соколовского А.В., который осознал противоправность своего деяния, <Данные изъяты>, прихожу к выводу, что ему необходимо применить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Соколовского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания и доставления в дежурную часть в 20 часов 35 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Михеев