Решение по делу № 2-436/2015 ~ М-314/2015 от 26.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 апреля 2015 года                                                                      <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «Ак Барс» к Ледовских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263 716 рублей 18 копеек, а также 11 837 рублей 16 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

    АКБ ОАО «Ак Барс» обратился в суд с иском к Ледовских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Ак Барс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по договору банк предоставил Ледовских А.В. кредит на сумму 212 766 рублей, под 20,4 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ледовских А.В. недобросовестно исполнял свои обязанности по договору. Согласно п. 4.3 договора проценты по кредиту начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Базой для начисления процентов по кредиту является действительное число дней в году.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 263 716 рублей 18 копей

    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ледовских А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 263 716 рублей 18 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 212 766, проценты за пользование кредитом – 44950 рублей 18 копеек, штраф за нарушение сроков – 6000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины – 11 837 рублей 16 копеек. Взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, по процентной ставке 20,4% годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Ледовских А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №, по договору банк предоставил ему кредит на сумму 212 766 рублей, под 20,4 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями кредитного договора была ознакомлен, с момента получения кредита его не оплачивал, так как не хватало денежных средств, на взыскание денежных средств согласен.

    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Ак Барс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по договору банк предоставил Ледовских А.В. кредит на сумму 212 766 рублей, под 20,4 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По договору № заемщик обязан возвратить кредит в сроки, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита.

    С момента заключения кредитного договора погашение кредита по договору Ледовских А.В. не производилось. АКБ ОАО «Ак Барс» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжение договора, содержащее уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в течение 32 календарных дней со дня отправления требования.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числилась задолженность по кредитному договору в размере 263 716 рублей 18 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 212 766 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 950 рублей 18 копеек, штраф за нарушение сроков – 6000 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины – 11 837 рублей 16 копеек.

     Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а Ледовских А.В. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушил исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу, просроченным проценты, штрафным санкциям, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 15 постановления ВАС РФ и ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке указанной в договоре. Таким образом, с ответчика Ледовских А.В. также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5907 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 11837 рублей 16 копеек. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ледовских А. В. и ОАО АКБ «АК БАРС».

    Взыскать с Ледовских А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредиту в размере 263 716 рублей 18 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 212 766 рублей, проценты за пользование кредитом – 44950 рублей 18 копеек, штраф за нарушение сроков – 6000 рублей.

     Взыскать с Ледовских А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 837 рублей 16 копеек.

    Взыскать с Ледовских А. В. – ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО АКБ «АК БАРС» проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5907 рублей 80 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

             Судья                                                                 Роговая О.В.