Решение по делу № 2а-622/2016 ~ М-531/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-622/2016

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга                                                        06 июня 2016 года

     Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием административного истца Юрмановой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области к Наваловой Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Наваловой Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени.

     В судебном заседании представитель административного истца Юрманова А.А. заявила ходатайство об отказе от заявления. Отказ от заявления выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

     Административный ответчик Навалова Г.Н. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена соответствующим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

     Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

     Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

     Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

     Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю административного истца разъяснены.

     В силу требований ст. 195 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области от административных исковых требований к Наваловой Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени.

     Производство по административному делу по административному исковому заявлению прекратить.

     В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                          И.Ю. Сизова.