ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Шастиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167 по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Деминой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«ДДМ Инвест ХХ АГ» обратилось в суд с иском к Деминой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Деминой Е.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и «ДДМ Инвест ХХ АГ» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого права требования <данные изъяты> по кредитному договору, заключенному с ответчиком, переходят к «ДДМ Инвест ХХ АГ».

На основании изложенного «ДДМ Инвест ХХ АГ» просило взыскать с Деминой Е.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

«ДДМ Инвест ХХ АГ» просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Демина Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июня 2015 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По делу установлено, что Демина Е.Н. обратилась в <данные изъяты> с заявлением на открытие банковских счетов. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком был заключен договор и выдана кредитная карта. Согласно пункта 23 Заявления размер кредита составил <данные изъяты> рублей (л.д.20-21).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплатить за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 29 Заявления).

При подписании заявления Демина Е.Н. подтвердила свое согласие с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами <данные изъяты>, обязалась их выполнять. До заключения Соглашения и активации карты ответчик была ознакомлена со всеми существенными условиями соглашения, которые включают в себя как размер предоставляемого кредита, проценты, комиссии, так и сроки, и размер оплаты по нему, и была согласна с ними.

Денежные средства были перечислены банком на кредитную карту.

Таким образом, договор о выдаче кредитной карты между <данные изъяты> и Деминой Е.Н. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая, согласно представленного истцом расчета, состоит из: основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, комиссии <данные изъяты> рублей и штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8).

Поскольку заемщиком нарушены условия исполнения кредитного договора, касающиеся его своевременной оплаты, то банк имеет право на взыскание образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и «ДДМ Инвест ХХ АГ» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого права требования <данные изъяты> по кредитному договору, заключенному с ответчиком, переходят к «ДДМ Инвест ХХ АГ» (л.д.48-53).

Согласно статье 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Условия Договора являются составной частью Договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой Заемщика, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

С содержанием размещенных в месте оформления Заявки Условий Договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Тарифов Банка (в том числе Тарифных планов), а также Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования Демина Е.Н. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявке на открытие банковских счетов (л.д.21).

В соответствии с пунктом 6 раздела V Условий Договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу, а также передать свои права по Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Заемщика (л.д.13).

Таким образом, заключая кредитный договор с банком, Демина Е.Н. выразила согласие на уступку требования к ней другим лицам, оговорки о необходимости наличия у которых банковской лицензии в договоре не содержится.

Учитывая изложенное, суд считает, что уступка права (требования) закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

Поскольку права кредитора перешли к «ДДМ Инвест ХХ АГ» на законных основаниях, а Демина Е.Н., как заемщик по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, которые предусмотрены кредитным договором, в связи с чем у нее возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, то требования «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Деминой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска «ДДМ Инвест ХХ АГ» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то с Деминой Е.Н. в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1167/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СентинелКредитМенеджмент
Ответчики
Демина Е.Н.
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
20.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее