Решение по делу № 1-74/2016 (1-874/2015;) от 14.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                      09 марта 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимой Васильевой Т.И.,

защитника - адвоката Касумова Э.Р., представившего удостоверение №1159 и ордер №011339,

при секретарях Мартюченко М.П., Кириченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-74-16 в отношении Васильевой Т.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Т.И. у неустановленного следствием лица, в достоверно неустановленное время 11.11.2002г., умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела 10 пакетиков с наркотическим средством-героин, массой 3,68гр., что является особо крупным размером, которое умышленно незаконно, без сбыта, хранила при себе по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до 18 часов 45 минут 11.11.2002г. В этот же день, Васильева Т.И. была задержана, и в ходе обыска, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, в левом кармане передника Васильевой Т.И., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании Васильева Т.И. вину по предъявленному обвинению признала частично, и пояснила, что сбытом наркотических средств она не занималась, героин, который у нее обнаружили 11.11.2002г., она приобрела и хранила для себя.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в 2002г. в одном из частных домов, расположенных в «<данные изъяты>» районе г.Тюмени, она участвовала при обыске, в ходе которого было обнаружено наркотическое вещество, какое не помнит.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 на предварительном следствии следует, что в 2011г. она сменила свою девичью фамилию <данные изъяты> на <данные изъяты> В 2002г., вместе с сотрудниками милиции она приехала по адресу: <адрес>, в котором сотрудники милиции искали наркотические вещества. По факту личного обыска Васильевой Т.И. может пояснить, что при ней досматривали женщину, у которой было изъято наркотическое вещество - героин, но в каком количестве и как оно было упаковано, не помнит, т.к. прошло много времени (л.д.<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Васильева В.П. в судебном заседании по обстоятельствам предъявленного Васильевой Т.И. обвинения ничего пояснить не смогла, охарактеризовала Васильеву Т.И. с положительной стороны.

Согласно ксерокопии протокола личного обыска от 11.11.2002г., у Васильевой Т.И., из левого кармана передника, было изъято 10 свертков из полимерной пленки с порошкообразным веществом (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ксерокопии заключения эксперта №2390 от 12.11.2002г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством-героин, массой 3,68гр. (л.д.<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.12.2002г., в ходе предварительного следствия было осмотрено наркотическое средство- героин, изъятое 11.11.2002г. у Васильевой Т.И. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и постановления «О дополнениях к рекомендациям ПККН по размерам наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в незаконном хранении и обороте», наркотическое средство - героин, массой 3,68гр., является особо крупным размером.

Исследовав вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения дела, суд пришел к убеждению в виновности Васильевой Т.И. в совершении преступления изложенного в установочной части приговора, и доказанности ее вины, т.к. в судебном заседании установлено, что Васильева Т.И. умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотическое средство-героин.

В судебном заседании государственный обвинитель, с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, просила действия Васильевой Т.И. с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010г. №87- ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства в особо крупном размере.

Суд принимая позицию государственного обвинителя, а также учитывая положения ст.ст.9, 10 УК РФ квалифицирует действия Васильевой Т.И. по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010г. №87- ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и все обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Васильевой Т.И. относится к категории тяжких.

Васильева Т.И. характеризуется удовлетворительно.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах Васильева Т.И. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Васильевой Т.И., являются частичное признание вины, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой Т.И. судом не установлено.

С учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимой, учитывая ее поведение до и после совершения преступления, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновной, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение Васильевой Т.И. наказания связанного с реальным лишением свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать ее исправлению и пресечению совершения ею новых преступлений, при этом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать Васильевой Т.И. дополнительное наказание в виде штрафа. Вместе с тем, учитывая цели и мотивы совершения Васильевой Т.И. преступления, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Васильевой Т.И. преступления, и, следовательно для применения к ней положений, ст.64, ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильеву Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Васильевой Т.И. исчислять с 09.03.2016г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Васильевой Т.И. под стражей с 11.11.2002г. по 29.11.2002г. и с 17.09.2015г. по 08.03.2016г.

Меру пресечения Васильевой Т.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство-героин, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.