Решение по делу № 2-6299/2015 от 27.10.2015

Дело №2-6299/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

30 ноября 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаковой Л.Ю.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора г.Бийска Тивиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска, в интересах Яковлева ФИО5, к ЗАО «Бийская мебельная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Бийска Алтайского края обратился в суд, в интересах Яковлева Е.А., с иском к ЗАО «Бийская мебельная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>..

Материальный истец Яковлев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания со стороны истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ЗАО «Бийская мебельная фабрика» в полном объеме, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Тивикова Н.Ю. (процессуальный истец) не возражала против принятия судом отказа материального истца от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

Представитель ответчика ЗАО «Бийская мебельная фабрика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ материального истца Яковлева Е.А. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Предъявление иска прокурором в защиту интересов гражданина обусловлено содержанием его полномочий, установленных действующим законодательством.

Статьей 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что прокурор вправе обратиться с иском в суд в интересах гражданина, когда тот «по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде… свои права и свободы…».

То есть, участие прокурора в деле, в случае подачи им иска в защиту интересов гражданина, имеет своей целью оказание ему необходимой процессуальной помощи, исходя из того, что данное лицо самостоятельно не может отстаивать свои интересы в суде.

Соответственно, при рассмотрении дела по иску прокурора в интересах гражданина прокурор занимает положение процессуального истца, которое приравнивается к статусу истца только в процессуальном плане.

Это означает, что для сторон, независимо от того, кем предъявлен иск, продолжают действовать, и являются обязательными правила и нормы, которые установлены процессуальным и материальным законом.

Кроме того, исходя из требований ст.ст. 3-4 ГПК РФ следует учитывать, что независимо от того, кем подано исковое заявление в суд – гражданином, или прокурором в интересах гражданина, в суде подлежит защите нарушенное право гражданина и защита его прав должна осуществляться по общим правилам и нормам, установленным действующим законодательством.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец отказывается от защиты нарушенного права, пользуясь предоставленным ему законом правом.

В соответствии с требованиями ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не находит оснований полагать, что отказ истца Яковлева Е.А. от исковых требований о взыскании с ответчика ЗАО «Бийская мебельная фабрика» задолженности по заработной в сумме <данные изъяты>., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. противоречит закону или приведет к нарушению прав и законных интересов других лиц, поскольку исковые требования направлены на защиту имущественных прав истца, которые во взаимосвязи с правами и обязанностями каких-либо других лиц, кроме ответчика, не находятся.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, отказ истца от иска является добровольным, осознанным и соответствует действительному волеизъявлению истца, что подтверждается заявлением истца об отказе от иска.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа материального истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173,220, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от материального истца Яковлева ФИО6 отказ от иска к ЗАО «Бийская мебельная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                              Л.Ю. Казакова