Решение по делу № 1-68/2016 от 28.03.2016

                                                                                                                     по делу № 1-68/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                                        30 мая 2016 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края               Устюжин С.М.,

при секретаре                                                                                                     Медведевой О.И.,

с участием государственного обвинителя                                                          Басацкого А.В.,

защитника                                                                                                                  Бабенко Л.Н.,                         

представившей удостоверение № 2976, ордер № 266405,

подсудимого                                                 Чернышева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернышева Н.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, судимого: 1/ 23.12.2015 года мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10%; 09.03.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края заменено наказание на один месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто; 2/ 11.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чернышев Н.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31.01.2016 года в 13 часов 00 минут в г. Курганинске Краснодарского края Чернышев Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на незаконное проникновение в жилой дом № <...> по ул. <...> и хищение чужого имущества, принадлежащего Ш., из корыстных побуждений, действуя умышленно, и осознавая преступный характер своих действий, а также неизбежность причинения в результате материального ущерба собственнику, во исполнение своего преступного умысла, перелез через забор домовладения, после чего с тыльной стороны дома подошел к входной двери, дернул дверь, повредив шпингалет, на который дверь была заперта, после чего незаконно проник в дом, где в спальной комнате пытался похитить деньги в сумме 5 000 рублей, которые в тот момент находились в доме, однако, выполнив все действия, направленные на реализацию преступного умысла, которые он считал необходимым, он не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, так как домой в 18 часов 30 минут вернулась хозяйка дома и вызвала сотрудников полиции. Своими действиями Чернышев Н.Н. мог причинить значительный материальный ущерб Ш. на сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Чернышев Н.Н. в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Чернышева Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что подсудимый Чернышев Н.Н. на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Чернышеву Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит способствование раскрытию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Чернышеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернышева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 11.03.2016 года окончательно определить семь месяцев пять дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Меру пресечения Чернышеву Н.Н. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 30.05.2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору суда от 11.03.2016 года с 09.03.2016 года по 30.05.2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     С.М. Устюжин