Решение по делу № 1-726/2019 от 31.10.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 год

г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Годухина К.Е.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

подсудимой:

Сидоровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), гражданки <данные изъяты>, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, не судимой;

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Сидоровой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л

Суд признает доказанным совершение Сидоровой Н.В. преступления при следующих обстоятельствах.

Сидорова Н.В., являясь <данные изъяты>, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 17.04.2019 в неустановленный дознанием период времени, Сидорова Н.В., находясь в <адрес>, на используемый ею мобильный телефон, получила смс - сообщение, в котором было указано место нахождения наркотического средства.

17.04.2019, Сидорова Н.В., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, проследовала к ограждению <адрес>, где увидела на земле, бесцветный полимерный пакетик с кристаллическим веществом.

Сидорова Н.В., имея знания о том, как выглядят наркотические средства и каким образом расфасовываются, достоверно зная о том, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, решила незаконно приобрести найденный ею полимерный пакетик с наркотическим средством и в дальнейшем незаконно хранить его при себе с целью употребления, без цели сбыта.

17.04.2019, в неустановленное время, Сидорова Н.В. незаконно приобрела, подняв с земли возле ограждения <адрес>, наркотическое средство в бесцветном полимерном пакетике, которое убрала в карман своей куртки и стала умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления.

17.04.2019, в неустановленное время, Сидорова Н.В., находясь в <адрес>, часть наркотического средства употребила. Оставшуюся часть наркотического средства, в полимерном пакетике поместила в карман своей куртки, где умышленно хранила без цели сбыта, для личного потребления.

19.04.2019, в период с 04.00 до 10.00 час., Сидорова Н.В с находящимся при ней наркотическим веществом, проследовала на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, с целью длительного свидания со знакомым, где планировала употребить лично наркотическое средство.

В тот же день, не позднее 10.00 час., Сидорова Н.В., находясь <данные изъяты> расположенном на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, поместила наркотическое средство в бесцветном полимерном пакетике в <данные изъяты>, с целью сокрытия наркотического средства при проведении личного досмотра как лица, прибывающего в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с целью длительного свидания.

В тот же день, в 10.00 час., находясь в комнате длительного свидания ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, Сидорова Н.В. была задержана с незаконно приобретенным и хранимым ею наркотическим средством сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> и ее преступные действия были пресечены.

В тот же день, в ходе личного досмотра Сидоровой Н.В., проведенного в комнате длительного свидания ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в период с 10.06 до 10.16 час., в <данные изъяты>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> массой 0,470 грамма.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса изъятого наркотического средства в размере 0,470 гр., является значительным размером.

Подсудимая Сидорова Н.В. в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, свою вину в совершении преступления признает полностью, полностью признает фактические обстоятельства содеянного, форму своей вины, мотив совершенного деяния, раскаивается в совершенном преступлении, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изложенные в нормах главы 40 УПК РФ соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и в присутствии защитника, подтверждены в судебном заседании, подсудимая понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядках в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сидоровой Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что Сидорова Н.В. к административной ответственности не привлекалась (т. 1, л.д. 111 – 114); <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 128).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделен в отдельное производства материал для проведения дополнительной проверки (т. 1, л.д. 99 – 100).

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, за совершение которого, уголовным законом, наряду с альтернативными видами наказания, предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснение о совершенном преступлении в качестве явки с повинной, так как оно дано до ее допроса в качестве подозреваемого, соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ (т.1, л.д. 26 – 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном (заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке), характеристику с места жительства, <данные изъяты>

При назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которыми, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Сидоровой Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, в то время как менее строгий вид наказания из числа других, альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение данного преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для их назначения, суд не усматривает.

Однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, которая вину признал, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, с возложением исполнения определенных обязанностей, поскольку такое наказание, по мнению суда, соответствует общественной опасности совершенного ею преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Сидоровой Н.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд назначает наказание по правилам:

- ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

- ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Поскольку Сидоровой Н.В. совершено преступление небольшой тяжести, его категория на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменению не подлежит.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимой справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, избранную ей меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает возможным оставить без изменения.

Судом установлено, что Сидорова Н.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

В ходе предварительного расследования уголовного дела и судебного разбирательства, гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Сидоровой Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Сидорову Н.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в исполнительную инспекцию по месту жительства и являться туда для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц в дни, самостоятельно установленные должностным лицом уголовно – исполнительной инспекции в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Сидоровой Н.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу (следственный №, старший дознаватель ОД Управления МВД России по <адрес> ФИО1): наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0.430 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (т. 1, л.д. 49-51,54), приобщить к выделенному материалу из уголовного дела №; <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции лично.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течении 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

Председательствующий ________п/п _______ Г.В.Кончаков

Копия верна:

Судья

Секретарь