Решение по делу № 2-353/2013 от 28.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 03 апреля 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

с участием:

истца Деревянко А.П.,

представителя истца Деревянко А.П. – Чеверда С.В., действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - государственного учреждения управления пенсионного фонда РФ по <адрес> Васиной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Деревянко А.П. к государственному учреждению управлению пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району о включении определенных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Деревянко А.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению - управлению пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району о включении определенных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, основывая свои требования на том, что он обратился в государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району с заявлением о расчете трудовой пенсии по старости согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом УПФ РФ по Кочубеевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ было решено отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. По мнению УПФ РФ по Кочубеевскому району в льготный стаж не могут войти следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации и курсы усовершенствования (1месяц 2 дня). С данной частью решения УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен по следующим основаниям. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на дос­рочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству. Согласно ст.28 данного Федерального закона, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в частности при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления кото­рого утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом особенностей условий труда отдельных категорий граж­дан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисле­ний периодов их работы устанавливается отдельными правила­ми, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления пе­риодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.4 данных Правил, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повы­шения квалификации с отрывом от работы за ним сохраня­ется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квали­фикации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен произво­дить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации, является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, да­ющий право на досрочное пенсионное обеспечение (основание: постановление Президиума Верховного Суда Россий­ской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года). В соответствии с п.5 Правил №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В гл.19 Трудового кодекса Российской Федерации не содержится такого вида оплачиваемого дополнительного отпуска, как учебный. Однако в гл.26 «Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением», в частности в ст.173 ТК РФ говорится о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка в некоторых случаях. Следовательно, трудовое законодательство все-таки трактует учебный оплачиваемый отпуск как дополнительный, поэтому в льготный стаж он должен включаться. Также не соответствует законодательству РФ и решение УПФ РФ по Кочубеевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в стаж, да­ющий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тренер по совместительству Кочубеевской детско-юношеской спортивной школы (2 года 10 месяцев 5 дней). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в такие учреждения входят - детско-юношеские спортивные школы всех наименований (пункт 2 раздела «Наименование учреждений» списка). Что же касается относительно записи в трудовой книжке слова «тренер», то это ни что иное, как ошибочная (неграмотная) запись допущенная работником отдела кадров, потому как согласно Приказа Госкомспорта СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 228 «О введении в действие Положения о детско-юношеской спортивной школе, специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва, специализированных классах по видам спорта» п.39 указано: «Тренеры-преподаватели, работающие с неполной недельной нагрузкой (совместители), должны так же, как и штатные, выполнять организационно-методическую и воспитательную работу, привлекаться к организации спортивных соревнований», то есть, такой должности как просто «тренер» в ДЮСШ не предусмотрено. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ запись в трудовой книжке Деревянко А.П. скорректирована и записана как тренер-преподаватель. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста. В действующей системе пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено главным образом на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, в том числе - выполняющих норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, или работающих на соответствующих должностях на условиях неполного рабочего времени. В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Н основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена без истребования дополнительных документов. Если в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о характере и условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, то эти данные должны быть подтверждены уточняющей справкой предприятия, его правопреемником или архивными организациями. Периоды работы граждан после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. УПФ РФ по Кочубеевскому району в стаж Деревянко А.П. на право на досрочное назначение трудовой пенсии признаны и включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренер-преподаватель Кочубеевской детско-юношеской спортивной школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель физической культуры МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», что составляет 21 го<адрес> месяца 29 дней. Таким образом, стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с представленными доказательствами, в совокупности составляет – 24 года, 2 месяца, 6 дней плюс месяцы, отработанные на момент рассмотрения данного заявления. На основании изложенного, просит суд засчитать в льготный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации и курсы усовершенствования (1месяц, 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тренер по совместительству Кочубеевской детско-юношеской спортивной школы (2года 10 месяцев 5дней).

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил суд засчитать в льготный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации и курсы усовершенствования (1 месяц 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тренер по совместительству Кочубеевской детско-юношеской спортивной школы (2 года 10 месяцев 5 дней); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за отработанное время в связи с руководством спортивной команды школы (1 месяц 5 дней), итого 3 года 12 дней; взыскать с ГУ УПФ РФ компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Представитель истца Чеверда С.В. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Васина Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. Деревянко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в управление ПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением и документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), согласно которой право на досрочное пенсионное обеспечение имеют лица не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Управлением ПФР было отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей решением от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Список №), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №). В пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены образовательные учреждения дополнительного образования для детей, к числу которых относятся детско-юношеские спортивные школы, предусмотрена должность «тренер-преподаватель». В связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до ДД.ММ.ГГГГ могут применять правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. При этом, за периоды работы граждан до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №), а за периоды работы граждан до и после ДД.ММ.ГГГГ - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №). Во всех указанных выше нормативных правовых актах отсутствует должность «тренер», а предусмотрена должность «тренер - преподаватель». Значит периоды работы истца в должности «тренера по футболу» в Кочубеевской детско-юношеской спортивной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости. В трудовой книжке истца БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о данных периодах работы не указаны, так как работа осуществлялась по совместительству. В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МОУ ДОД «ДЮСШ №» и на основании приказов по личному составу за 1986-1990, тарификационных списков, штатных расписаний и лицевых счетов указано, что Деревянко А.П. был принят на работу тренером по футболу по совместительству. Иных документов, подтверждающих работу Деревянко А.П. в должности тренера-преподавателя по совместительству в Кочубеевской детско-юношеской спортивной школе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ он не представил. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Никакие другие периоды, в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и курсы повышения квалификации, учебные отпуска, оплачиваемые отгулы, не засчитываются в стаж на соответствующих видах работ. В связи с этим не включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение курсы повышения квалификации, курсы усовершенствования и другие курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Правилами № не предусмотрены. Таким образом, стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 21 го<адрес> месяца 29 дней (при требуемом 25 лет), что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение. Ни истец, ни его представитель в судебном заседании не смогли пояснить какой и каким образом истцу был причинен моральный вред. Кроме того, взыскание морального вреда по указанной категории дел с УПФ прямо запрещено законом. Просят суд отказать Деревянко А.П. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом», в соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ «Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Статья 7 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину страны социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.55 ФЗ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном федеральными законами, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет. Аналогичное положение содержится в ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п.19 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ).

В соответствии с требованиями ст.331 ТК РФ, к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Под педагогической деятельностью понимается деятельность по обучению и воспитанию граждан, которая осуществляется педагогическими работниками в образовательных учреждениях различных типов и видов.

Из записей в трудовой книжке, представленной истцом, следует, что он имеет высшее педагогическое образование, ему присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель и его трудовой педагогический стаж состоит из следующих периодов:

ДД.ММ.ГГГГ – принят переводом учителем ОБЖ в Ивановскую среднюю школу;

ДД.ММ.ГГГГ - присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель»;

ДД.ММ.ГГГГ - присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель», «преподаватель-организатор ОБЖ»;

ДД.ММ.ГГГГ – Ивановская СШ переименована в ГОУ Ивановская средняя общеобразовательная школа;

ДД.ММ.ГГГГ – присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель»;

ДД.ММ.ГГГГ ГОУ Ивановская средняя общеобразовательная школа переименовано в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15»

ДД.ММ.ГГГГ – присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель»;

ДД.ММ.ГГГГ - присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель»;

ДД.ММ.ГГГГ – продолжает работать по настоящее время.

Из протокола решения ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Деревянко А.П. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не могут быть включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ – тренер детско-юношеской спортивной школы в связи с тем, что данная должность не предусмотрена Списком №.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, курсы усовершенствования и другие курсы, Правилами № не предусмотрены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период подготовки и проведения выборов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы и отгулы. Таким образом, стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – П составляет 21 го<адрес> месяца 29 дней (при требуемом 25 лет), что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд приходит к выводу о необходимости включения вышеуказанных периодов в льготный стаж трудовой педагогической деятельности по следующим основаниям.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, закрепил основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (преамбула) и указал в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст.7).

Введение пенсий за выслугу лет педагогическим работникам, связывалось с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности, а также с особой значимостью, ценностью такой трудовой деятельности для государства и общества. Предоставление возможности уйти на пенсию в более раннем возрасте преследовало цель освобождения от необходимости дальнейшего продолжения работы и являлось, таким образом, одной из мер, направленных на сохранение здоровья указанных лиц.

Согласно записям в трудовой книжке, Деревянко А.П. работал и продолжает работать преподавателем, и данный факт подтверждается пояснениями допрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2

Свидетель ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что истца Деревянко А.П. знает более 30 лет. Деревянко А.П. занимался воспитательной работой, читал лекции, принимал участие в спортивных лагерях, где выполнял педагогические функции, в период тренировок он занимался воспитательной работой, читал лекции. Ведение тренировок без воспитательных и педагогических функций невозможно, эти понятия сами по себе неотделимы друг от друга. Указание в записях у Деревянко А.П. его должности как тренер является ошибкой отдела кадров, не правильно записано, в учебном плане указаны воспитательные работы. Она лично присутствовала на занятиях, проводимых Деревянко А.П. и видела, что он выполнял функции воспитательной работы, он общался с детьми, также он вел журнал, в котором были воспитательные - тренировочные записи. Данный факт подтверждается Уставом, ведение занятий также можно подтвердить журналом, но к сожалению журналы не сохранились.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с истцом он знаком давно, он работает в МОУ СОШ № <адрес>. Он работал вместе с Деревянко А.П., каждый день они сдавали отчеты по учебно-воспитательной работе, писали конспекты, в которые входили учебные и воспитательные темы. Они работали с детьми, ходили в походы, ездили в лагеря, объясняли детям как надо себя вести, это воспитательная работа, чем и занимался истец Деревянко А.П. Ему сдавали план учебно-воспитательной работы на год. В планах в конспектах отражались задачи тренерской и воспитательной деятельности. Достигнутые цели отражались в журналах, сохранились ли журналы или нет, ему неизвестно.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что с истцом знаком давно, они работали вместе в школе. Деревянко А.П. выполнял воспитательные функции, воспитывал детей, молодежь, водил детей в горы, возил в цирк, проводил учебно-воспитательную работу. Сам он работал в должности тренера, так было написано в приказе.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что с истцом знаком давно, он был его преподавателем. Деревянко А.П. тренировал команду, возил на соревнования, где они оставались с ночевкой, занимали призовые места. Вся эта деятельность помимо тренерской являлась и педагогической, так как одно без другого невозможно.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановская средняя школа переименована в ГОУ «Средняя общеобразовательная школа», постановлением главы Администрации Кочубеевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ «Средняя общеобразовательная школа» переименована в «МОУ Средняя общеобразовательная школа №».

Согласно справки № – 29 от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работает в МОУ СОШ № <адрес> в должности учителя физической культуры. Поступил в Ивановскую среднюю школу <адрес> учителем физической культуры и ОБЖ ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № § 25 от ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать по настоящее время.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> учащиеся 8-9 классов под руководством Деревянко А.П. были направлены на Всероссийскую игру «Зарница» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, учитель физической культуры и руководитель ОБЖ Деревянко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был командирован в <адрес> для участия во Всероссийской игре «Зарница».

Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Втрудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника..., сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся.

По смыслу действующего законодательства, трудовая книжка на сегодняшний день остается основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников.

В соответствии с действующим законодательством, также основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Так, трудовой книжкой Деревянко А.П. подтверждается, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят переводом учителем ОБЖ в Ивановскую среднюю школу и до настоящего времени работает преподавателем муниципального образовательного учреждения МОУ «Средняя общеобразовательная школа №».

По смыслу пенсионного законодательства основным критерием для назначения льготной пенсии является непосредственное осуществление педагогической (образовательной) деятельности в государственных и муниципальных учреждениях.

Следовательно, работа истца в за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отработанное время в связи с руководством спортивной командой школы соответствуют понятию "занятие педагогической деятельностью" и данные периоды работы должны быть включены в трудовой стаж истца по специальности преподавателя для назначения ему пенсии по старости на льготных условиях.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 2 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность тренер-преподаватель, пунктом 2 раздела «наименование учреждений» этого же списка предусмотрены учреждения дополнительного образования детей (внешкольные учреждения), а именно детско-юношеские.

С выводами ответчика о том, что периоды работы истца в должности «тренера по футболу» в Кочубеевской детско-юношеской спортивной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с тем, что во всех указанных выше нормативных правовых актах отсутствует должность «тренер», а предусмотрена должность «тренер - преподаватель» суд не может согласиться, так как неправильное наименование в иных документах должности, в которой истец работал в спорные периоды, как обстоятельство, не зависящее от него, не лишают его права на назначение льготной пенсии.

Суд считает, что представленные Деревянко А.П. ответчику документы подтверждают факт выполнения им в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей преподавателя в ДЮСШ, то есть педагогической деятельности.

Согласно справки МОУ дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационные списки педагогических работников за перио<адрес> годы не сохранились.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района, тарификационные списки педагогических работников за перио<адрес> годы на хранение в архив отдела образования не поступали.

Согласно архивной справки отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам постоянного хранения отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края по Кочубеевской детско-юношеской спортивной школе значится Деревянко А.П., тренер по совместительству.

Из справки № МОУ ДОД ДЮСШ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Деревянко А.П., 1958 года рождения был принят на работу в Кочубеевскую Детско-Юношескую спортивную школу ДД.ММ.ГГГГ тренером по совместительству на основании приказа № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ…

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко А.П. работал в Кочубеевской Детско-юношеской спортивной школе № с 1986 года по 1989 год.

Согласно приказа государственного комитета СССР по народному образованию от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерного перечня внешкольных учреждений и примерного положения о внешкольном учреждении» детско-юношеские спортивные (спортивно-технические) школы всех типов и видов отнесены к внешкольным учреждениям, которые являются основной частью единой системы непрерывного образования и предназначены для духовного и физического развития детей, удовлетворения их творческих и дополнительных образовательных потребностей.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внешкольные учреждения преобразованы в учреждения дополнительного образования детей. Согласно Типовому положению об образовательном учреждении дополнительного образования детей, утвержденному указанным приказом, к учреждениям дополнительного образования детей относятся детско-юношеские спортивные школы.

Согласно разъяснительного письма государственного комитета РФ по физической культуре и туризму № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах пенсионного обеспечения», … спортивная школа с 1952 года является образовательным учреждением, а должность тренера – педагогической деятельностью.

Согласно выписок из приказа МОУ СОШ № <адрес>, направить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Всероссийскую игру «Зарница» учащихся 8-9 классов в <адрес>. Ответственность за жизнь и безопасность детей во время поездки возложить на Деревянко А.П. … Командировать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> учителя физической культуры и руководителя ОБЖ Деревянко А.П.

Согласно справки МОУ СОШ № № от ДД.ММ.ГГГГ, Деревянко А.П. был командирован на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; были предоставлены отгулы за руководство командой на финале игры «Зарница» и заранее отработанное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За все данные периоды за Деревянко А.П. сохранялся средний заработок и отчисления в фонды производились в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности пояснений свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, так как они с истцом Деревянко А.П. продолжительное время вместе работали, подтвердили факт работы истца в должности преподавателя, осуществлении последним воспитательных и педагогических функций, он читал лекции, вел занятия. Также свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, в судебном заседании не было установлено какой-либо заинтересованности со стороны указанных свидетелей в исходе данного дела.

При рассмотрении вопроса о принятии в качестве доказательств показаний вышеперечисленных свидетелей, судом учтены разъяснения, содержащиеся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», однако, данные доказательства (показания свидетелей) принимаются судом в совокупности с остальными исследованными в судебном заседании доказательствами и не связанными с подтверждением характера работы истца.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды повышения квалификации и переквалификации,

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и ст. 55 (части 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Вместе с тем, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Изменение условий установления пенсии в данном случае, по мнению суда, является ограничением конституционного права граждан на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, решениекомиссии ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району в отношении Деревянко А.П. о не включении определенных периодов работы, нарушает положение ст.ст. 18, 39, 55 Конституция РФ о гарантированности каждому государством социального обеспечения по возрасту и иным основаниям, установленным законом.

Статьёй 18 и частью 6 статьи 125 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Акты, противоречащие Конституции Российской Федерации не подлежат применению.

Следовательно, все периоды работы Деревянко А.П. подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.

Изложенное, дает основание суду обязать ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району включить периоды работы Деревянко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации и курсы усовершенствования (1 месяц 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тренер по совместительству Кочубеевской детско-юношеской спортивной школы (2 года 10 месяцев 5 дней); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за отработанное время в связи с руководством спортивной команды школы (1 месяц 5 дней), итого 3 года 12 дней в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В то же время, в соответствии с п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В связи с изложенным, требования истца в части взыскания морального вреда в сумме 10000 рублей с ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (1 ░░░░░ 2 ░░░); ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 5 ░░░░); ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (1 ░░░░░ 5 ░░░░), ░░░░░ 3 ░░░░ 12 ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░