Решение по делу № А48-2130/2009 от 13.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000 г. Орел, ул. М. Горького, 42

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                             Дело № А48-2130/2009

13 августа 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 7 августа 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2009г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Дементьева Г.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дементьевым Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Геотех-Инструмент», г. Орел

к 1. Индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Александровне, г. Орел

2. Индивидуальному предпринимателю Носкову Руслану Владимировичу, г. Орел

о взыскании 500646 руб. 02 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель Ковалева И.Д. (доверенность от 05.05.2009г.);

от ответчика (1) – представитель Пресняков Д.В. (доверенность от 30.06.2009г.);

от ответчика (2) – адвокат Семенов А.Ю. (удостоверение, ордер);

установил:

ООО «Геотех-Инструмент» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Воробьевой Н.А. 491505 руб. 22 коп. стоимости недостающего груза и 9140 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 3 июля 2009г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Индивидуальный предприниматель Носков Руслан Владимирович.

На основании ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ИП Носкова Р.В. стоимость недостающего груза в размере 491505 руб. 22 коп.

Ответчик (2) в отзыве исковые требования признает в сумме 491505 руб. 22 коп.

Как видно из материалов дела, между ООО «Геотех - инструмент» и ИП Воробьева Н.А. был заключен договор от 20.02.2009г. на предоставление транспортно-экспедиторских услуг, соответствии с которым ИП Воробьева Н.А. (экспедитор) обязуется перевезти оборудование до 2 тонн из г. Кировограда Свердловской области в г. Орел в сроки до 26 - 27 февраля 2009 года.

В исполнение своих обязательств ИП Воробьева Н.А. заключила с ИП Носков Р.В. договор № 20/01/2009 на автомобильные перевозки по территории России от 20 января 2009 года.

Для исполнения обязательства по договору от 20.02.2009 г. истцом была выдана доверенность водителю Елисову Олегу Владимировичу № 00000009 от 24.02.2009 г.

Водитель    Елисов    О.В.,    согласно    сопроводительным   документам:  счету-фактуре 200910170 от 24.02.2009 г., товарной накладной № 200910170 от 24.02.2009 г.. наряду № 2009101 от 24.02.2009 г., приемо-сдаточному акту от 24.02.2009 г. получил товар 24 февраля 2009 г. Однако 27.02.2009 г. груз доставлен не был.

06 марта 2009 года автомобиль Газель государственный номер Е 530 СС 57 rus прибыл с грузом в г. Орел. Товар был принят по адресу: 302009, г. Орел, ул. Северная, 9.

При  проверке  количества  и  качества товарно-материальных   ценностей  была обнаружена недостача товара на сумму 491504 руб. 22 коп., в связи с чем, составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству товарно-материальных ценностей № 1 от 06.03.2009г. Акт подписан всеми сторонами.

До настоящего времени стоимость недостающего груза истцу не перечислена.

В заседании суда истец иск поддержал в сумме 491505 руб. 22 коп.

Ответчики существенных возражений не представили.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 491505 руб. 22 коп. по следующим основаниям.

Отношения сторон являются обязательственно-правовыми, вытекающими из договора перевозки груза.

В соответствии со статьями 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

1 апреля 2008г. между ООО «Геотех-Инструмент» (заказчик) и ИП Воробьевой Н.А. (экспедитор) был заключен договор № 01/04/2008/1 на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Согласно условиям договора заказчик поручает, а экспедитор принимает на себя обязанность за вознаграждение и за счет заказчика организовывать перевозку груза автотранспортом третьего лица, привлеченного для заказчика.

20 февраля 2009г. между ООО «Геотех-Инструмент» и ИП Воробьевой Н.А. был заключен заявка-договор на предоставление транспортно-экспедиторских услуг. Согласно условиям договора–заявки экспедитор (ответчик 1) обязуется перевезти груз – оборудование до 2 тонн по маршруту г. Кировоград-г. Орел, срок доставки 26-27 февраля 2009г.

Согласно пункту 2.2.2 договора от 01.04.2008г. экспедитор обязан от имени заказчика заключать договоры перевозки с перевозчиками. Экспедитор действует в отношении с третьими лицами  от имени и по поручению заказчика (раздел 3 договора).

20 января 2009г. между ИП Воробьевой Н.А. (заказчик) и ИП Носковым Р.В. (перевозчик) заключен договор № 20/01/2009 на автомобильные перевозки грузов по территории России. Согласно условиям договора заказчик заказывает, а перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов по территории России согласно условиям договора.

Руководствуясь положениями договора от 20.01.2009г. между ИП Носковым Р.В. и ИП Воробьевой Н.А. была подписана заявка-договор на предоставление транспортно-экспедиторских услуг, согласно условиям которой, ИП Носков Р.В. предоставляет автомобиль Газель Е530СС 57 рег., водитель Елисов О.В., маршрут г.Кировоград - г.Орел, дата подачи автомобиля 24 февраля 2009г., вес груза – оборудования 2 тонны.

24 февраля 2009г. водитель Елисов О.В. по приемо-сдаточному акту на основании доверенности № 00000009 от 24.02.2009г., наряда № 200910170 от 24.02.3009г. товарной накладной № 200910170 от 24.02.2009г., счета-фактуры № 200910170 от 24.02.2009г. получил груз весом 1885,500 тонн.

Согласно пунктам 3.1, 3.5 договора от 20 января 2009г. перевозчик обязан обеспечивать сроки доставки грузов, а также информировать заказчика о любых задержках, которые могут повлечь за собой нарушение сроков доставки грузов.

Ответчик в срок, установленный в заявке-договоре от 20.02.2009г. груз не доставил, чем нарушил условия договора.

Груз прибыл в г. Орел 6 марта 2009г.

При приемке груза получателем (ООО «Геотех-Инструмент») было выявлено расхождение по количеству и качеству товарно-материальных ценностей, о чем 6 марта 2009г. был составлен акт № 1, подписанный представителями ООО «Геотех-Инструмент», ИП Носкова Р.В., водителем Елисовым О.В., с актом была ознакомлена под роспись ИП Воробьева Н.А. (л.д. 8-11).

Согласно пунктам 3.7, 3.8 договора от 20 января 2009г. перевозчик обязан обеспечить доставку грузов грузополучателям в целости и сохранности. Сдача груза осуществляется представителю грузополучателя с проверкой целостности пломбы (при ее наличии), пересчетом количества мест, проверкой целостности упаковки и сохранности груза.

Согласно статье 797 ГК РФ  до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

16 марта 2009г. истец направил в адрес ИП Воробьевой Н.А. претензию на сумму 491505 руб. 05 коп. с просьбой в течение 7 дней  с момента получения претензии возместить причиненный не сохранностью груза ущерб.

Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании истец уточнил ответчика по делу и просит суд взыскать стоимость недостающего груза с ИП Носкова Р.В.

Согласно статье 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа (статья 796 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца подтверждаются материалами дела и в силу статей  309, 310, 314, 784, 785, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

С ИП Носкова Р.В. в пользу ООО «Геотех-Инструмент» следует взыскать 491505 руб. 22 коп. задолженности.

В удовлетворении заявленных требований к ИП Воробьевой Н.А. следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, уменьшение истцом суммы иска, и руководствуясь статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.22, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 1269 руб. 90 коп. государственной пошлины уплаченной по платёжному поручению № 136 от 06.05.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 170-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

РЕШИЛ:

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя Носкова Руслана Владимировича (2 сентября 1972 года рождения, уроженца г. Орла, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. Лескова, д. 32, кв. 11, свидетельство о государственной регистрации от 29.11.2004г. серия 57 №000334383) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Геотех-Инструмент», г. Орел  491505 руб.  22 коп. задолженности и 11330 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины

         Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении заявленных требований к ИП Воробьевой Н.А. отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Геотех-Инструмент», г. Орел справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 1269 руб. 90 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 136 от 06.05.2009г.

         Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                        Г.А. Дементьев