Решение по делу № 2-353/2018 (2-3663/2017;) ~ М-3887/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-353/2018Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И    30 января 2018 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.при секретаре:        - Мостовой Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Зеленецкой ФИО9, Чабанова ФИО8 к Департаменту по имущественным и земельным отношеним города Севастополя, 3-и лица: нотариус города Севастополя Ефременко ФИО10, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд включить в состав наследства – право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,0600 га по <адрес> в г. Севастополе, предоставленного ФИО3, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Также просят суд признать за истцами право общей долевой собственности за указанный земельный участок, по 1/2 доле за каждым. Исковые требвоания мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,0600 га по <адрес> в г. Севастополе, который был предоставлен наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения на основании решения исполнительного комитета Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, соответственно – ФИО4 супругом наследодателя, ФИО1 дочерью наследодателя. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе в виде указанного земельного участка, а также выдаче свидетельства о праве собственности, получили свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение № по <адрес> в г. Севастополе, по ? доле, однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный землеьный участок в связи с тем, что право пожизненного наследуемого владения не было зарегистрировано наследодателем.

Представитель ответчика – Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что также соответствует ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус г. Севастополя Ефременко А.Ю. представила суду заявление, в котором просила суд провести рассмотрение дела без ее участия, решение постановить на усмотрение суда в соовтетствии с действующим законодательством.

Неявка 3-го лица: представителя Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя нотариуса города Севастополя, своевременно и надлежаще извещенного о явке в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела.

    Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой на праве пожизненного наследуемого владения на основании решения исполнительного комитета Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок площадью 0,0600 га по <адрес> в г. Севастополе для строительства и обслуживания жилого дома, что подтверждается копией данного решения, имеющегося в материалах дела. ФИО3 было указано на необходимость заключить с управлением жилищно-коммунального хозяйства договор о предоставлении бессрочное пользование земельного участка и удостоверить его в нотариальной конторе, а Управлению архитектуры и градостроительства произвести отвод участка в натуре.

В материалах дела содержится копия плана отвода указанного земельного участка составленного Управлением архитектуры и градостроительства г. Севастополя, технической документации по землецстройству.

Из материалов представленного суду сообщения нотариуса Ефременко А.Ю. усматривается, что истцы являющиеся наследниками первой очереди по закону, соответственно - ФИО4 супругом наследодателя, ФИО1 дочерью наследодателя, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение № по <адрес> балка в г. Севастополе, по ? доле каждому.

    На момент предоставления земельного участка правоотношения сторон регулировались Земельным кодексом Украины 1990 года.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса Украины 1990 года, в пожизненное наследуемое владение земля предоставлялась гражданам Украинской ССР для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома.

В соответствии с ч 1 ст. 22 Земельного кодекса Украины 1990 года, право собственности или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, который подтверждает это право.

Документы, подтверждающие право на земельный участок, указаны в ст. 23 Земельного кодекса Украинской ССР 1990 года. Однако, действие ст. 23 было приостановлено Декретом от 26.12.1992 "О приватизации земельных участков".

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

    В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 8 разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, подлежат частичному удовлетворению требования истцов о признании права на наследование земельного участка, принадлежавшего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. Разрешение спора таким способом соответствует юридической квалификации правоотношений, связанных с наследованием земельного участка и не является выходом за пределы заявленных требований, учитывая направленность материально-правового интересов истцов на наследование земельного участка. Оснований для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку такое право не входило в состав наследства.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований в включении в состав наследства – право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,0600 га по <адрес> в г. Севастополе, предоставленного ФИО3, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок для принятия наследства истек, истцами получены правоустанавливающие документы на часть наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

Признать за Зеленецкой ФИО11, Чабановым ФИО12 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,0600 га по ул. <адрес> в г. Севастополе по ? доли за каждым после смерти Чабановой Аллы Николаевны.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Иск удовлетворить.

    Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года.

Судья Нахимовского районного суда

            города Севастополя                                                              И.А. Пекаринина