Решение по делу № А50-12069/2007 от 22.11.2007

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

22 ноября 2007 года                                                                А50-12069/2007-Г-27

Арбитражный суд Пермского края в составе cудьи: Голубцовой Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Первый хлеб»  

к ответчику, индивидуальному предпринимателю Попович Светлане Дмитриевне,

о  взыскании  16 479 руб.  

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Мугинова О. В., доверенность от 09.01.2007, паспорт,

от ответчика: не яв.

Установлено:

         ООО «Первый хлеб» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Попович Светлане Дмитриевне о взыскании 16 479 руб. 25 коп., в том числе, 15 373 руб. 52 коп. основного долга, 1 105 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 309, 314, 395, 488 ГК РФ).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Неявка  в судебное заседание ответчика, непредставление ответчиком отзыва на иск не препятствуют рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

В соответствии с п. 1.1. договора поставки от 20.12.2005 №349  ЗАО «Торговый Дом «Вега-Трейд» (правопредшественник истца) (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить хлебобулочные, кондитерские, бараночные и сопутствующие им изделия в ассортименте  согласно спецификации по цене в соответствии с условиями договора. Согласно п. 3.3. договора  покупатель осуществляет предварительную оплату товара.

Истец указал, что спецификации к договору не оформлялись.

В приложении №2 к договору указаны лица, уполномоченные покупателем на прием продукции.

Истец поставил ответчику товар на сумму 15 391 руб. 85 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик  товар оплатил частично.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар составляет 15 373 руб. 52 коп.

Ответчик задолженность перед истцом по оплате  поставленного товара не оспорил (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 486, 506, 516 ГК РФ ответчик обязан оплатить поставленный товар.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что доказательств оплаты товара в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 15 373 руб. 52 коп. основного долга является обоснованным.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 105 руб. 73 коп. за период с  15.10.2006 по  31.08.2007, исходя из суммы основного долга без НДС, ставки рефинансирования ЦБ РФ  в размере 10% годовых.  Представленный истцом расчет процентов подтверждается материалами дела, судом принимается.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Поскольку при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 659 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попович Светланы Дмитриевны, 17.01.1962 года рождения, место рождения -  п. Кын, Лысьвенского района Пермской области,  запись в Единый государственныя реестр индивидуальных предпринимателей внесена 13.01.2005  Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району г. Перми, с указанием адреса:   г. Пермь, ул. Маяковского, 43-808, в пользу ООО «Первый хлеб» 16 479 руб. 25 коп., в том числе, 15 373 руб. 52 коп. основного долга, 1 105 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 659 руб. 17 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу  после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          Ю. А. Голубцова