Решение по делу № 1-1618/2018 от 30.11.2018

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1618/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-1618

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 14 декабря 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны Набиуллиной Г.Р.,

подсудимой Дмитриевой О.В.,

защитника Бухариева Н.З., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дмитриевой О.В., ... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ,

установил:

12 ноября 2018 года около 14 часов 30 минут Дмитриева О.В., находясь в служебном кабинете № 413, расположенном на 4 этаже отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны по адресу: г. Набережные Челны, улица Шамиля Усманова, дом 59А (новый город, дом 42/13А), действуя умышленно, из личной заинтересованности, зная, что принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime LTE Dual sim silver» 8 октября 2018 года с её ведома и согласия был сдан Б. в ломбард «Дружба», расположенный по адресу: г. Набережные Челны, проспект Вахитова, дом № 36Д, осознавая, что сведения о совершённом в отношении неё преступлении являются ложными и не соответствуют действительности, осознавая незаконность своих действий, будучи письменно предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по статье 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, заведомо ложно сообщила сотрудникам полиции о совершённом в отношении неё преступлении и собственноручно написала заявление на имя начальника отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 10 октября 2018 года по 12 октября 2018 года, находясь в квартире № ... дома № ... по улице Шамиля Усманова (новый город, дом 47/08) г. Набережные Челны, из ее комнаты тайно похитило принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime LTE Dual sim silver» стоимостью 7 000 рублей, с чехлом стоимостью 1 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой «Билайн» материальной ценности не представляющей, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

После этого, 12 ноября 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 15 минут Дмитриева О.В., находясь в служебном кабинете № 322, расположенном на 3 этаже отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, действуя в продолжение своего преступного умысла, при даче объяснения заведомо ложно сообщила сотруднику полиции о том, что Б. похитил её сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime LTE Dual sim silver» с чехлом, с защитным стеклом и с сим-картой «Билайн» в её отсутствие из малосемейной квартиры № ... дома № ... по улице Шамиля Усманова, куда заходить она ему не разрешала, то есть Дмитриева О.В. умышленно обвинила Б. в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом Дмитриева О.В. знала и осознавала, что в результате её преступных действий нарушается нормальное функционирование правоохранительных органов.

Заявление Дмитриевой О.В. 12 ноября 2018 года в соответствии с Приказом № 736 от 29 августа 2014 года было зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений с преступлениях и об административных правонарушений под № 19005, по которому в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проведена предварительная проверка, в результате которой в этот же день было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия факт тайного хищения имущества у Дмитриевой О.В. подтверждения не нашёл и постановление о возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2018 года было отменено.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Дмитриевой О.Н., которое было ей заявлено в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой Дмитриевой О.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает то, что Дмитриева О.В. признала вину, в содеянном раскаялась; ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства; впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 70); к административной отвественности не привлекалась (л.д. 71); является пенсионеркой; на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73-74); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 75), а также состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Суд признаёт совокупность этих данных исключительным обстоятельством и размер наказания определяет с применением правил статьи 64 УК РФ, то есть ниже установленного предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, а также имущественного положения подсудимой, суд считает возможным назначить Дмитриевой О.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Дмитриеву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по РТ (УМВД России по г. Набережные Челны);    ИНН 1650036824; КПП 165001001; расчётный счёт ...;     банк – ГРКЦ МБ Республика Татарстан Банка России г. Казань; БИК 049205001;    ОКТМО 92730000; код бюджетной классификации (КБК): ....

Меру пресечения Дмитриевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья:      Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова

Приговор вступил в законную силу 25 декабря 2018 года.

Судья:      Р.И. Галимуллин