Решение по делу № 2-15/2013 от 21.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-15/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2013 года                                                                                                             с. Майма

            Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай С.Н. Пустогачева,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» МО «Майминский район» к Кузьминой О.И.1 о взыскании задолженности   за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

            МУП «Водоканал» МО «Майминский район» обратилось в суд с иском к Кузьминой О.И.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 928 рублей 75 копеек,  ссылаясь на то, что Майминское МУП «Тепло» оказывает населению услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. На основании Соглашения о передаче счетов частного сектора по сбору, начислению и взысканию задолженности от <ДАТА2> МУП «Тепло» производит работу по открытию лицевых счетов и ведет начисление по частному сектору, а также осуществляет сбор оплаты за предоставленные услуги на теплоснабжение и горячее водоснабжение, которые ответчик не оплачивает с <ДАТА2>. В связи с реорганизацией путем присоединения МУП «Тепло» к МУП «Водоканал» МО «Майминский район» с <ДАТА4> в порядке правопреемства МУП «Тепло» передало в полном объеме свои обязательства МУП «Водоканал» МО «Майминский район». На основании Соглашения о передаче счетов частного сектора по сбору, начислению и взысканию задолженности от <ДАТА5> МУП «Водоканал» МО «Майминский район» оказывает услуги населению по холодному водоснабжению и вывозу жидких отходов. В соответствии с тарифами на коммунальные услуги населению, утвержденными решениями Майминского районного Совета депутатов, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> у Е.А.2 образовалась задолженность перед МУП «Водоканал» МО «Майминский район» в размере 48 928 рублей 75 копеек.  В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 667 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении он просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кузьмина О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.

           В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Соглашениями о передаче лицевых счетов частного сектора по сбору, начислению и взысканию задолженности от <ДАТА2> и <ДАТА8> установлены полномочия истца по расчетам, начислениям и сбору платежей за предоставляемые услуги по теплоснабжению, холодному, горячему водоснабжению и вывозу жидких отходов.

            На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            Как следует из ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

            Проверив расчеты суммы иска, мировой судья не находит оснований для признания их необоснованными и не соответствующими требованиям действующего законодательства.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком Кузьминой О.И. суду не представлено.

            Таким образом, мировой судья считает, что подлежит взысканию с ответчика Кузьминой О.И. в пользу истца 48 928 рублей 75 копеек в возмещение задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Кузьминой О.И. в доход бюджета муниципального образования «Майминский район» государственная пошлина в сумме 1 667 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

            Исковые требования МУП «Водоканал» муниципального образования «Майминский район» к Кузьминой О.И.1 о взыскании задолженности   за жилищно-коммунальные услуги удовлетоврить.

            Взыскать с Кузьминой О.И.1 в пользу МУП «Водоканал» муниципального образования «Майминский район» 48 928 рублей 75 копеек в возмещение задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

            Взыскать с Кузьминой О.И.1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Майминский район» в размере 1 667 рублей 86 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     С.Н. Пустогачева