Дело №2-41/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2017 года п.г.т. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее - ООО «Служба взыскания «Редут») обратилось в суд с исковым заявлением к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил ответчикам потребительский кредит в размере 225 000 рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчики обязались возвратить кредит и уплатить на него проценты в соответствии с графиком платежей. Ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут», что подтверждается договором цессии.
В адрес ответчиков были направлены требования о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако требования до настоящего времени ответчиками не исполнены.
Задолженность ответчиков по вышеуказанному кредитному договору перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент переуступки прав требований) составляет 152 701 рубль 13 копеек, из которых основной долг – 113 856 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов – 352 рубля 78 копеек, сумма штрафных санкций – 38 491 рубль 42 копейки.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Служба взыскания Редут» задолженность по кредитному договору в размере 152 701 рубль 13 копеек и возврат государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки.
В судебном заседании ответчик Загидуллин Р.Р., являясь стороной по делу, представил на рассмотрение суда мировое соглашение (подписанного сторонами), по следующим условиям:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Служба взыскания Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 701 рубль 13 копеек и взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки.
2. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку по уплате суммы задолженности по кредитному договору на четыре месяца согласно графику, указанного в соглашении о прощении долга, являющемуся приложением № к настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки подлежат возмещению ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Все иные расходы, связанные с данным делом, подлежат уплате ответчиком.
4. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты плановых платежей в соответствии с соглашением о прощении долга, более чем на 10 календарных дней, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на ответчиков Загидуллина Р.Р. и Загидуллину К.А. о взыскании в пользу ООО «Служба взыскания Редут» всей суммы, указанной п.1 настоящего соглашения за исключением уплаченных сумм, и направить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Просят утвердить мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения по делу им разъяснены и понятны.
Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.
Последствия прекращения производства по делу, а также условия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами и дело производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в лице директора Мамедова Э.И. и Загидуллиным Р.Р. и Загидуллиной К.А., согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Служба взыскания Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 701 рубль 13 копеек и взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки.
2. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку по уплате суммы задолженности по кредитному договору на четыре месяца согласно графику, указанного в соглашении о прощении долга, являющемуся приложением № к настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки подлежат возмещению ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Все иные расходы, связанные с данным делом, подлежат уплате ответчиком.
4. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты плановых платежей в соответствии с соглашением о прощении долга, более чем на 10 календарных дней, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на ответчиков Загидуллина Р.Р. и Загидуллину К.А. о взыскании в пользу ООО «Служба взыскания Редут» всей суммы, указанной п.1 настоящего соглашения за исключением уплаченных сумм, и направить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Судья: Э.А.Нигматзянова