Решение по делу № 2-41/2017 (2-722/2016;) ~ М-636/2016 от 06.12.2016

Дело №2-41/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года п.г.т. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее - ООО «Служба взыскания «Редут») обратилось в суд с исковым заявлением к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил ответчикам потребительский кредит в размере 225 000 рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчики обязались возвратить кредит и уплатить на него проценты в соответствии с графиком платежей. Ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

    ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут», что подтверждается договором цессии.

    В адрес ответчиков были направлены требования о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако требования до настоящего времени ответчиками не исполнены.

    Задолженность ответчиков по вышеуказанному кредитному договору перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент переуступки прав требований) составляет 152 701 рубль 13 копеек, из которых основной долг – 113 856 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов – 352 рубля 78 копеек, сумма штрафных санкций – 38 491 рубль 42 копейки.

    В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Служба взыскания Редут» задолженность по кредитному договору в размере 152 701 рубль 13 копеек и возврат государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки.

    В судебном заседании ответчик Загидуллин Р.Р., являясь стороной по делу, представил на рассмотрение суда мировое соглашение (подписанного сторонами), по следующим условиям:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Служба взыскания Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 701 рубль 13 копеек и взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки.

2. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку по уплате суммы задолженности по кредитному договору на четыре месяца согласно графику, указанного в соглашении о прощении долга, являющемуся приложением к настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки подлежат возмещению ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Все иные расходы, связанные с данным делом, подлежат уплате ответчиком.

4. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты плановых платежей в соответствии с соглашением о прощении долга, более чем на 10 календарных дней, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на ответчиков Загидуллина Р.Р. и Загидуллину К.А. о взыскании в пользу ООО «Служба взыскания Редут» всей суммы, указанной п.1 настоящего соглашения за исключением уплаченных сумм, и направить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

    Просят утвердить мировое соглашение.

    Последствия утверждения мирового соглашения по делу им разъяснены и понятны.

    Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

    Последствия прекращения производства по делу, а также условия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами и дело производством прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в лице директора Мамедова Э.И. и Загидуллиным Р.Р. и Загидуллиной К.А., согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Служба взыскания Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 701 рубль 13 копеек и взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки.

2. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку по уплате суммы задолженности по кредитному договору на четыре месяца согласно графику, указанного в соглашении о прощении долга, являющемуся приложением к настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4254 рубля 02 копейки подлежат возмещению ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Все иные расходы, связанные с данным делом, подлежат уплате ответчиком.

4. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты плановых платежей в соответствии с соглашением о прощении долга, более чем на 10 календарных дней, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на ответчиков Загидуллина Р.Р. и Загидуллину К.А. о взыскании в пользу ООО «Служба взыскания Редут» всей суммы, указанной п.1 настоящего соглашения за исключением уплаченных сумм, и направить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

    Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Загидуллину Р.Р., Загидуллиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова

2-41/2017 (2-722/2016;) ~ М-636/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут"
Ответчики
Загидуллин Р.Р.
Загидуллина К.А.
Суд
Апастовский районный суд
Судья
Нигматзянова Э. А.
06.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016[И] Передача материалов судье
06.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017[И] Судебное заседание
03.02.2017[И] Судебное заседание
13.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017[И] Дело оформлено
28.02.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее