Решение по делу № 2-6259/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-6259/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием истца Скворцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой О.В. к ООО «МиниЗайм» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Скворцова О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МиниЗайм" (далее – ООО "МиниЗайм") о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере ------ 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины – ------ 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора от дата истцом были переданы ответчику денежные средства в размере ------ 00 коп.. Согласно п.1.1. договора займодавец передает заемщику в заем денежные средства, а заемщик обязуется вернуть денежные средства. Согласно п. 2.2. договора от дата, заемщик обязан вернуть указанную сумму дата (включительно). В установленный срок ответчик не вернул денежные средства, истец не получил денежные средства по указанному договору. Согласно п. 2.6. договора от дата стороны достигли договоренности, что на сумму займа, указанную в п. 1.1. договора начисляются проценты в размере ------ годовых и заемщик обязан вернуть сумму займа, а также проценты, начисленные за период пользования займом. Истец, ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Истец Скворцова О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Представитель ответчика ООО «МиниЗайм», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа.

По условиям договора займа от дата истцом ответчику переданы в заем денежные средства в размере ------, сроком возврата дата (включительно) с выплатой ------ процентов годовых (пункт 2.6 договора).

Актом приема-передачи денежных средств от дата истцом ответчику переданы денежные средства в размере ------ 00 коп.

Однако по истечении установленного в договоре срока ответчик сумму задолженности истцу не возвратил.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа в размере ------ 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ 00 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с ООО «МиниЗайм» в пользу Скворцовой О.В. задолженность по договору займа от дата в размере ------ 00 копеек,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ------ 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2014 года.