Решение по делу № 2-1041/2014 от 14.05.2014

                                                     к делу 2-1041/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                         ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                Радченко Д.В.,

при секретаре                                   ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и НОУ Лазаревская АШ «ДОСААФ России» об установлении частного сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и НОУ Лазаревская АШ «ДОСААФ России» об установлении частного сервитута. В обосновании требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0109022:55 площадью 1000 кв.м., с расположенными на нем двумя одноэтажными домами расположенный по адресу <адрес> уч. 13. Так же у истца установлен металлический гараж, подъезд к которому осуществлялся по <адрес> не должно быть никаких заборов. В настоящее время истец не может осуществить проезд к своему земельному участку поскольку НОУ Лазаревское АШ «ДОСААФ России» установлен забор, перегораживающий проезд истцу.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 заявила ходатайство о проведении экспертизы, проведение которой просил поручить эксперту ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» - ФИО5

Представитель ответчика, администрации <адрес> и третьего лица НОУ Лазаревская АШ «ДОСААФ России» извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить соответствие перепланированных и пристроенных помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, суд полагает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу. При определении вопросов для экспертной организации и выбора эксперта суд учитывает мнение истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79-80, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» - ФИО5, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

    Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13, правоудостоверяющим документам и данным государственного кадастра недвижимости ?

    Имеется ли проезд к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13, согласно плану застройки города к земельному участку истца по <адрес> ?

    Имеется ли проезд к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13, при сложившемся землепользовании? Если нет, то в чем созданы препятствия для проезда и возможно ли их устранение без установления сервитута?

    При невозможности проезда без установления обременения, установить варианты наложения сервитута, для доступа истца к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13? Чьи права или законные интересы будут затронуты его установлением ?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» - ФИО5, обязав его известить стороны о ее проведении.

Разъяснить экспертам права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца, обязав стороны представить по требованию экспертов необходимые для производства экспертизы материалы и документы для исследования, а также обеспечить доступ экспертов на земельные участки.

Установить срок составления заключения эксперта и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертом настоящего определения и материалов гражданского дела.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Радченко Д.В.

Копия верна

2-1041/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Третьяков В.В.
Ответчики
Администрация г.Сочи
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
14.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Производство по делу возобновлено
18.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее