Решение от 07.07.2015 по делу № 33-2796/2015 от 16.06.2015

Судья Минервина А.В.                                                   Дело №33-2796/2015

      07 июля 2015 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,

судей Бакиной Е.Н., Носковой Г.Н.,

при секретаре Савиных Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Котельниковой ФИО13 на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 28 апреля 2015 года, которым постановлено:

В иске Котельниковой ФИО13 отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Бакиной Е.Н., судебная коллегия

      УСТАНОВИЛА:

Котельникова Т.В. обратилась в суд с иском к Котельникову Ю.Н., Котельниковой И.В. о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным, признании недействительным зарегистрированного права собственности. В обоснование требований указала, что она имела в собственности <данные изъяты> квартиру по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты>.м. Ее сын Котельников Ю.Н. уговорил ее фиктивно оформить договор купли-продажи <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Договор купли-продажи от <дата> был заключен с целью получения материнского капитала для личных нужд Котельникова Ю.Н. и Котельниковой И.В. Считала, что сделка купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в <адрес> <адрес> <адрес> в соответствии с ч.1 ст. 170, ч.1 ст. 179 ГК РФ являлась мнимой и совершенной под влиянием обмана, т.к. договор купли-продажи от <дата> фактически исполнен не был. Котельников Ю.Н., Котельникова И.В. не вселялись и не проживали в спорной доле, не оплачивали коммунальных платежей, доли детей Котельниковыми не выделены. Стоимость <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> кв.м определена в размере материнского капитала, т.е. <данные изъяты> коп. Просила суд признать договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> недействительным. Восстановить право собственности Котельниковой ФИО13 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем признания недействительными зарегистрированного права собственности Котельникова Ю.Н. и Котельниковой И.В. на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> доле у каждого) в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.      

Октябрьским районным судом г. Кирова 28 апреля 2015 года постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Котельникова Т.В. не согласна с решением суда, в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене. Полагает, что сделка купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире в соответствии со ст. 170, 179 Гражданского кодекса РФ является мнимой, совершенной под влиянием обмана. Договор фактически исполнен не был, ответчики не вселялись в указанное помещение, не проживали, не оплачивали коммунальные платежи. Полагала, что срок исковой давности (1 год) не пропущен, так как об обмане узнала в конце <дата> года, когда Котельников перестал выходить на связь.

В возражениях представитель Котельниковой И.В. - Бобров А.Н. полагает доводы, приведенные в жалобе, несостоятельными, просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции не явились: Котельников Ю.Н., Котельникова И.В., ИП Бякова н.А., представители : ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области, отдела по опеке и попечительству администрации г. Кирова, Управления Росреестра по Кировской области ООО «И-Финанс», о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

До рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы по существу Котельниковой ФИО13 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Котельникову Ю.Н. и Котельниковой И.В.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив заявление об отказе от иска, выслушав Котельникову Т.В., поддержавшую свое заявлении об отказе от иска, представителя третьего лица Бяковой Н.А. - Бякова А.Н., находит его подлежащим удовлетворению.

В силу положений статьи 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3261 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Заявление об отказе от иска подписано лично Котельниковой ФИО13.

Из представленного заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Согласно части 2 статьи 3261ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ Котельниковой Т.В. от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым принять отказ от иска.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 3261, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░: