Решение по делу № 5-0582/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

285 5-582/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 27 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис», ИНН (...), ОГРН (...), зарегистрированного 15.02.2005, находящегося по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ООО «Универсал-Сервис» вменяется неуплата административного штрафа в установленный срок, при следующих обстоятельствах.

(...) года по адресу г.Сыктывкар(...), ООО «Универсал-Сервис» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере (...) руб., назначенный постановлением (...) заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от (...)4

Законный представитель привлекаемого лица при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще, на основании ч.3 ст.25.4, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Представитель привлекаемого лица при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился ссылаясь и пояснила, что КБК указанный в постановлении, с 01 января 2012 года изменился, в связи с чем, общество не имело возможности своевременно уплатить штраф, при этом по телефону и на сайте административный орган не довел данную информацию до общества.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми при рассмотрении дела настаивал на привлечении учреждения к административной ответственности.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт неуплаты ООО «Универсал-Сервис» административного штрафа в установленный срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания, копией решения Арбитражного суда РК №А29-7762/2011 и копией платежного поручения №185 от 15 марта 2012 года.

На составление протокола об административном правонарушении законный представитель привлекаемого лица не явился, возражений относительно вменяемого правонарушения не представил.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии ООО «Универсал-Сервис» события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы представителя привлекаемого лица об отсутствии вины общества в несвоевременно уплате штрафа в связи с изменением КБК, нахожу несостоятельными, поскольку на день вынесения постановления оно содержало всю необходимую и достоверную информацию, предусмотренную ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить ООО «Универсал-Сервис» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков

(...)7