Решение по делу № 2-1018/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау РБ                                                                            24 декабря 2012 года 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.

с участием  истца Чукиной В.Г.,

представителя ответчика - Администрации Городского округа город Кумертау РБ  

Мавриной Н.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА> года),

при секретаре Саяховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукиной <ФИО1> к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

Чукина В.Г. обратилась в суд с иском к  Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности за ней на гараж <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС>, мотивируя свои требования тем, что на основании  решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <НОМЕР> от <ДАТА3> ей отведен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке на собственные средства и собственными силами был  построен кирпичный гараж. О том, что ей принадлежит данный гараж имеется справка из Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник» <НОМЕР> от <ДАТА> года,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. На гараж имеется техпаспорт, градостроительное заключение, согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Чукина В.Г. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Маврина Н.В. иск Чукиной В.Г. признала, пояснила, что признание иска добровольно,  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца Чукину В.Г., представителя ответчика Маврину Н.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Чукиной В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Чукиной В.Г. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации городского округа город Кумертау РБ не имеется.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,  суд

р е ш и л  :

Исковые требования Чукиной <ФИО1> к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Чукиной <ФИО1> право собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, площадью <НОМЕР>  кв.м. (литер А), с погребом, площадью <НОМЕР> кв.м. (литер 1), расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно техническому паспорту от <ДАТА> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его оглашения.

Мировой судья судебного участка №  4

по городу Кумертау РБ                                                                   У.Ю. Гаврилова