Решение по делу № 5-460/2011 от 15.08.2011

Решение по административному делу

Дело  № 5-460/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» августа  2011  года                                          с. Усть-Цильма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемскогосудебного участка РК Неворотова В.В. рассмотрев  материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях в  отношении

Носова А.М.1, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: с<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии  с составленным  госинспектором Ухтинского межрайонного отдела Россельхознадзора  по РК <ФИО2> протоколом об  административном правонарушении ВН -02 от 27.07.2011г. гражданину Носову А.М. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ  нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства  при следующих обстоятельствах:

27.07.2011 года в 16 часов 15 минут  при проведении рейда по исполнению Указания № ВН-01/461 от 02.02.2011 г. Управления Россельхознадзора по РК вблизи конторы ПО «Агрофирма Усть-Цилемская»  с.Усть-Цильма ул.Советская д.49, установлен факт реализации гражданином Носовым А.М. сырой рыбы окунь - общим весом 3 килограмма, без ветеринарных сопроводительных документов.

Для участия в рассмотрении дела Носов А.М. не явился, был извещен надлежащим образом   о времени и месте  разбирательства.Ходатайств об отложении дела от  указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие привлекаемого  к ответственности лица - Носова А.М., поскольку его неявка при надлежащем извещении не препятствует разбирательству  дела в соответствии  с ч 2 ст. 25.1. КоАП РФ.

При этом, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения от ответственности  Носова А.М. за совершение им правонарушения ст. 10.8 КоАП РФ,  и исходит из следующего.

 В соответствии  со ст. 21 Закона от 14.05.1993 г № 4979-1 ( в ред. от 28.12.2010г.) « О ветеринарии» предусмотрено, что организация и проведение ветеринарно-санитарной экспертизы, условия использования продукции животного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления для пищевых целей, а также кормов и кормовых добавок растительного происхождения определяются техническими регламентами в области ветеринарии, ветеринарно-санитарными требованиями и нормами безопасности кормов и кормовых добавок, издаваемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          В  соответствии с  Перечнем  грузов, подлежащих  сопровождению  ветеринарными сопроводительными  документами ( Приложение № 19 Правил по организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом МинсельхозаРоссииот 16 ноября 2006 г. N 422( в ред., от 19.03.2010 N 84)  рыба живая ( для пищевых целей) охлажденная, мороженая, соленая, холодного игорячего копчения, вяленая; нерыбные объекты промысла(охлажденые , мороженые, икра всех видов¦ подлежит  сопровождению ветеринарной справки  формы 4

Статья  10.8  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях  предусматривает  ответственность  за нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

Виновность в совершении Носовым А.М. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.10.8 КоАП РФ, нашла  свое подтверждение  в ходе рассмотрения дела и подтверждается   имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:  протокол об административном правонарушении ВН-02, указанием Управления Росссельхознадзора по РК от 02.02.2011 г., предписанием от 27.07.2011 г.

Находя вину  Носова А.М. доказанной  судья квалифицирует его действия по ст. 10.8 КоАП РФ, как нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Носова А.М.  при рассмотрении дела судьей установлено не было.

Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При  определении наказания Носову А.М. мировой судья  принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного им  правонарушения,  его имущественное положение и то обстоятельство, что он привлекается к административной ответственности впервые.

С учетом установленных обстоятельств дела,  а также в целях предупреждения совершения  им   аналогичных  правонарушений   судья находит необходимым назначение Носову А.М. в пределах санкции  ст. 10.8 КоАП РФ наказания в виде административного  штрафа в минимальном размере 500 рублей.

  Руководствуясь ст. 10.8, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать  Носова А.М.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание по  ст. 10.8 КоАП РФ   административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в  Усть-Цилемский районный суд Республики Коми втечение 10 суток с даты  получения  его копии постановления.

 Мировой судья                                                                               Н.В. Мамонова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК 048702001

КПП 110101001

Получатель УФК по РК (код администратора 081 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору)

ИНН 1101486340

КБК 08111690050050000140

ОКАТО 87252840000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).