Решение по делу № 1-76/2012 от 01.11.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 01 ноября 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка,

 при секретаре Борзовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

потерпевшего Кузьмина А.В.,      

обвиняемого Габушева Е.М.,

защитника - адвоката Хомяк А.Н., предоставившей удостоверение № 538 и ордер № 322, выданный01 ноября  2012 года,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАБУШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органами дознания Габушев Е.М. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что  в период времени с 20 часов до 24 часов 18 сентября 2012 года, Габушев Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с журнального стола ресивер марки «Satellite Set-Top Box GS 8302» вместе с адаптером и картой «Триколор ТВ», стоимостью 7500 рублей, принадлежащим Кузьмину А.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Кузьмину А.В. материальный ущерб на сумму 7 500 руб., который для потерпевшего не является значительным.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Габушев Е.М. поддержал свое ходатайство и просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, с потерпевшим примирился, принес ему свои извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.

       Защитник обвиняемого Габушева Е.А. - адвокат Хомяк А.Н. ходатайство поддержала в полном объеме.

 Потерпевший Кузьмин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку претензий к обвиняемому Габушеву Е.М. не имеет, последний извинился, чем загладил причиненный ему вред, между ними достигнуто примирение.

       Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

       Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Габушев Е.М.впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, принес потерпевшему свои извинения, которые приняты последним, чем загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение.

            С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшим Кузьминым А.В. и обвиняемым Габушевым Е.М. достигнуто примирение, суд находит ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Габушева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Габушеву Е.М. в виде обязательства о явке отменить.

        Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Габушеву Е.М., его защитнику Хомяк А.Н., потерпевшему Кузьмину А.В., направить  прокурору Княжпогостского района Республики Коми.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова