Решение по делу № 2-911/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         <ДАТА1>                                                                                 п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака и взыскании алиментов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к судье с иском о расторжении брака, указывая,  что вступила в брак с ответчиком <ДАТА2> и проживала с ним до <ДАТА3>  Совместная жизнь не сложилась по причине того, что не сошлись характером. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, спора о разделе имущества нет. От брака имеется ребенок - дочь Тахмина 2008 г.р.. Истец,  просит расторгнуть брак и взыскать алименты.

В судебном заседании истец <ФИО3> исковые требования поддержала, пояснила, что примирения между ней и ответчиком достигнуто быть не может, в связи с чем срок на примирение просила не давать. Просила расторгнуть брак и взыскать алименты.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте, времени слушания дела. Уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела от него  в суд не поступало.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА4>, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АЖ <НОМЕР>. Стороны имеют  одного  несовершеннолетнего ребенка - дочь Тахмину 2008 г.р.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи  невозможны.

Как следует из пояснений истца и  искового заявления,  между супругами отсутствует фактические брачные отношения,  дальнейшее сохранение семьи невозможно. Таким образом, стороны не исполняют обязанности как супруги и родители по поддержанию семейных отношений на основе взаимоуважения и взаимопомощи, не содействуют благополучию и укреплению семьи, что является обязательным условием для продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи, согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного,  учитывая отсутствие возражений ответчика на иск, судья   приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами не возможно и заявленные исковые требования о расторжении брака  подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 38 Конституции РФ забота о детях - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод супруги обладают равными правами и несут равную гражданско-правовую ответственность в отношениях между своими детьми.

Статья 27 Конвенции признает право каждого ребенка на уровень жизни необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители несут основную ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Часть 1 ст. 80 СК РФ возлагает на обоих родителей обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям.

В силу ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере - на одного ребенка - одной четвертой заработка и (или) иного дохода родителей

Согласно свидетельства о рождении, и справки о составе семьи, стороны имеют одного ребенка, не достигшего совершеннолетнего возраста  дочь Тахмину <ДАТА5> рождения.

Учитывая данные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения требований истицы о взыскании алиментов с ответчика.

В соответствии со ст. 107 ч. 2 СК РФ  алименты присуждаются с момента обращения в суд.

   В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в доход государства с ответчика согласно удовлетворенным требованиям

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

1. Исковые требования <ФИО3>  удовлетворить.

2. Брак, зарегистрированный <ДАТА6>  <АДРЕС> районным  отделом Управления ЗАГС Республики <АДРЕС>  (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, уроженцем  п. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>  и <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженкой п. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>  - расторгнуть.

Взыскать с  <ФИО4> <ДАТА7> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, алименты в пользу <ФИО3> в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно  на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО5> <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА9> и до достижения им совершеннолетнего возраста

Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход местного бюджета  в сумме 100 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                п/п                               <ФИО1>