Решение по делу № 1-379/2016 от 30.11.2016

К делу №1-379/16

                       П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск                                               15 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Климова А.А.,

защитника адвоката Карасова Л.Д., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Сулеймановой О.И..

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Климова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, нашел около основания дерева, полимерный пакет с клапан - застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в составе которого содержится <данные изъяты> грамма. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, ФИО2 взял найденное им наркотическое средство, тем самым совершил его незаконное приобретение, и оставил его незаконно хранить при себе, в кулаке правой руки, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО2 увидел сотрудников полиции и для того чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством растительного происхождения, который он держал в кулаке своей правой руки, выбросил на асфальтированный участок местности, возле задней правой двери автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного в районе продуктового магазина «<данные изъяты>» около <адрес> по улице <адрес> в городе <адрес>. После чего, в период времени с 21 часа до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия на асфальтированном участке местности, возле задней правой двери автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного в районе продуктового магазина «<данные изъяты>», около <адрес> по улице <адрес> в городе Новороссийске, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан - застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

         В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО2 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. При этом суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Вину признал и в содеянном раскаялся, является ветераном боевых действий, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка 2014 года рождения.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому может быть назначено только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи. Суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как с учетом данных о его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи – он работает, на его иждивении жена и малолетний ребенок, к уголовной ответственности привлечен впервые, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд, при назначении наказания также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Климова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

    Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                         О.Н. Перваков