Решение по делу № 2-1852/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-1852/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Купцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волна» о запрете реализации алкогольной продукции,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Волна» о запрете реализации алкогольной продукции.

В судебном заседании помощником прокурора Калининского района г.Новосибирска Каракуловой Я.В. было подано заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Волна» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отказавшись от получения судебного извещения направленного по почте, которое возвращено в адрес суда, причину не явки в суд не сообщил. На основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, считает, что заявление об отказе от исковых требований обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении прокурора об отказе от иска в полном объеме, представленном в суд.

Истец и ответчик не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленного иска.

Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1852\15 по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волна» о запрете реализации алкогольной продукции - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы или протеста через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья                             Е.В.Надежкин