Дело № 2-1226/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2016 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АК «БайкалБанк» к Алексерову Р. Дамир оглы, Пепеляевой Е. В., Романовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БайкалБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судебное заседание, назначенное на <дата>6 года, было отложено, в связи с неявкой представителя истца на <дата> в 09 часов 00 минут. В судебное заседание, назначенное на <дата> в 09 часов 00 минут представитель истца не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
Ответчик Алексеров Р.Д.о. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание ответчики Пепеляева Е.В., Романова Н.М. не явились, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Учитывая, что представитель истца ОАО «БайкалБанк» о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества АК «БайкалБанк» к Алексерову Р. Дамир оглы, Пепеляевой Е. В., Романовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины – без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья В.В. Атрашкевич