Решение по делу № 2-4864/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-4864/2017 09 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н.,

при секретаре Коваль А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова Н.В. к ООО «ПРОМ-ЛАЙН» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «ПРОМ-ЛАЙН» сумму в размере 48000000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «ПРОМ-ЛАЙН» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение Небогина А.В. всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между займодавцем и Небогина А.В., включая возврат основной суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнил своих обязательств пред истцом, не осуществил возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ххх в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ххх в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, существенными условиями договора займа являются стороны договора и конкретная денежная сумма.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Кирсанова Н.В. и Небогина А.В. заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 48000000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

ДД.ММ.ГГГГ между Кирсанова Н.В. (займодавец) и ООО «ПРОМ-ЛАЙН» заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Истец в обоснование иска указал, что сумма займа в размере 48000 000 рублей в предусмотренный срок возвращена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, и, руководствуясь правилами части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет заявленное истцом требование.

Согласно положениям абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 48000000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48060 000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.