Решение по делу № 5-1089/2015 от 15.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2015 года                                      г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Онжолов М.Б, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ст.20.1. ч1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

Проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут ФИО1 И.М. находился по адресу: <адрес>, возле гастронома круглосуточный, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Прибывший на место инспектор полка ППСМ при УМВД РФ по г. Махачкала ФИО3, составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 определив его в комнату, для задержанных.

В судебном заседании ФИО1 И.М. признался в содеянном, пояснил, что раскаивается, больше подобного совершать не будет.

Выслушав сторону, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Из рапорта сотрудника полиции видно, что ФИО1 И.М. из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции проявил агрессию, начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Представленный протокол медицинского освидетельствования подтвердил факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, из хулиганских побуждений находясь в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца РД, <адрес>а, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскатель: тр/с «Россельхозбанк» (Админ. штрафы-Лен. РОВД), номер счета получателя (40101810600000010021), «ГРКЦ НБ РД Банка России по <адрес>» ИНН - 0541019263, БИК 048209001, Корсчет 30101810300000000943, ОКАТО 82401000000, КБК 18811643000016000140, КПП 057201001.

Разъяснив ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              М.Б. Онжолов