Решение по делу № 2-1186/2015 ~ М-595/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием представителя истца Усольцева ИА – Веретенниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усольцева ИА к Кривошеин АД о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Усольцева ИА обратилась в суд с исковым заявлением к Кривошеин АД, в котором просит взыскать сумму займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на ~~~ руб., исходя из 8,25% ставки рефинансирования по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между ней и Кривошеин АД **/**/**** заключен договор займа денежных средств на сумму ~~~ руб.

Факт заключения сторонами договора займа и передачи Усольцева ИА Кривошеин АД денежных средств в размере ~~~ руб., подтверждается распиской от **/**/****.

Как следует из содержания расписки, Кривошеин АД обязуется вернуть полученные от Усольцева ИА денежные средства до **/**/****.

Принимая во внимание, что в настоящее время сумма займа не возвращена, Кривошеин АД подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., начисленными за период с **/**/**** по **/**/****, исходя из следующего расчета:

~~~ руб. (сумма займа) х 8,25 % (Указание Банка России от **/**/**** № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») х 310 дней (период с **/**/**** по **/**/****).

Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от **/**/**** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, по мнению истца, к взысканию с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга ~~~ руб., исходя из 8,25% ставки рефинансирования до даты фактической уплаты должником денежных средств.

В судебное заседание истец Усольцева ИА не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца Усольцева ИА – Веретенникова И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. Указала, что возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства она не имеет, о чем также представила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Кривошеин АД в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду подлинной расписки от **/**/**** следует, что Кривошеин АД взял в долг ~~~ руб. у Усольцева ИА, обязуется вернуть их до **/**/****.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца, однако, от ответчика встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности в суд не поступало.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик Кривошеин АД во исполнение взятых на себя обязательств по долговой расписке должен был выплатить денежные средства в сумме ~~~ руб. в срок не позднее **/**/****.

Доказательств того, что Кривошеин АД исполнил свои обязательства, не представлено, поэтому суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере ~~~ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от **/**/**** № 2873-У, начиная с **/**/**** ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **/**/**** № разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб. за период с **/**/**** (день, следующий за днем срока возврата суммы долга) по **/**/****, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, приводя следующий расчет: ~~~ руб.

Проверив представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически правильным и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 525 руб. за период с **/**/**** по **/**/****.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от **/**/**** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Аналогичное положение содержится в пункте 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где указано, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с **/**/**** составляет 8,25% годовых.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга ~~~ руб.), исходя из 8,25 % ставки рефинансирования до даты фактической уплаты должником денежных средств.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ~~~ руб., что подтверждается квитанцией от **/**/**** и квитанцией от **/**/****.

С учетом того, что суд пришел к выводу о законности заявленных Усольцева ИА исковых требований и об их удовлетворении, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усольцева ИА к Кривошеин АД – удовлетворить.

Взыскать с Кривошеин АД, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Усольцева ИА сумму основного долга в размере ~~~ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на ~~~ руб., исходя из 8,25% ставки рефинансирования по день фактической уплаты суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылаются на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      О.В. Барахтенко