Решение по делу № 2-1175/2015 ~ М-615/2015 от 18.02.2015

Дело № 2 - 1175/2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Чередниченко Е.С.

с участием:

представителя истца Клинкова С.В. – Горецкой Е.В. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинкова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агава» об обязании выполнить договор в части расчистки и подготовки для ведения сельского хозяйства от произрастающей на них древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев, земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агава» с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований указано, что Клинковым С.В. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № подряда на проведение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев не входящих в лесной фонд, по которому истец являлся «Заказчиком», а ООО «Агава», Подрядчиком.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора истец поручил ответчику проведение комплекса работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от кустарника и мелколесья, деревьев, данный вид работ включает в себя, в том числе: расчистку и подготовку для ведения сельского хозяйства, земельных участков сельскохозяйственного назначения от произрастающей на них древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев не относящихся к лесному фонду.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, порубочной площадкой является земельный участок принадлежащий истцу на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, площадь порубочной площадки <данные изъяты> га.

В соответствии с графиком проведения работ расчистка и подготовка для ведения сельского хозяйства земельных участков сельскохозяйственного назначения от произрастающей на них древестно - кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев, не относящихся к лесному фонду проводится в течение <данные изъяты> месяцев после предоставление порубочной площадки.

Порубочная площадка по акту приема - передачи была передана в соответствии с Приложением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок проведения работ истек ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени работы не выполнены.

Истец – Клинков С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца Клинкова С.В. – Горецкая Е.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ООО «Агава», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 17, ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, которые являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работ, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, а также цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст.ст. 708, 709 ГК РФ).

В случае, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или в договоре, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (ч. 1 ст. 723 ГК РФ).

Установлено, что Клинкову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ между Клинковым С.В. (Заказчик) и ООО «Агава» (Подрядчик) заключен договор подряда № на проведение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев не входящих в лесной фонд, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, утвержденным заказчиком, выполнить комплекс работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от кустарников, деревьев и мелколесья, включающего в себя: 1) расчистка и подготовка для ведения сельского хозяйства, земельных участков сельскохозяйственного назначения от произрастающей на них древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев, не относящихся к лесному фонду; 2) вывоз и утилизация древесной кустарниковой растительности мелколесья, деревьев; 3) складирование порубочных остатков со складирование в валы; 4) исправление ошибок допущенных в ходе их исполнения, именуемые в дальнейшем «Работы», по адресу расположения порубочной площадки: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2.2 Договора).

Стоимость работ по договору определена соглашением о договорной цене на выполнение работ (Приложение № к Договору).

В цену настоящего договора входят: стоимость работ (включая исправление ошибок допущенных в ходе его выполнения); стоимость материалов, приобретенных Подрядчиком для выполнения работ; транспортировка материалов, вагончиков, оборудования и инструментов, их разгрузка-погрузка и складирование; вывоз за пределы принадлежащие Подрядчику машин и оборудования, вагончиков, транспортных средств, инструментов, приборов, инвентаря, персонала; все затраты Подрядчика на осуществление пожарно-охранных мероприятий на порубочной площадке и осуществлению мероприятий по технике безопасности во время проведения работ; отчисления Подрядчика по зарплате персоналу, задействованным им в ходе выполнения работ и отчисления Подрядчиком по налогам и сборам (п.п. <данные изъяты> Договора).

Срок начала договора - дата передачи акта порубочной площадки. Срок окончания работ - дата подписания Заказчиком акта сдачи-приема выполненных работ (п. <данные изъяты> Договора).

Работы по договору производятся в соответствии с согласованным «Графиком производства работ» (Приложение № к Договору) (п. <данные изъяты> Договора).

Согласно графику проведения работ стороны договора подряда определили срок проведения работ семь месяцев после предоставления порубочной площадки.

Акт приема – передачи порубочной площадки подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени работы в объеме определенном договором подряда ответчиком не выполнены, доказательства обратному не представлены.

Претензия, направленная в адрес ООО «Агава» ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд полагает, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ. Кроме того, учитывая, что истец заказал выполнение работ не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяется Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона № 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора (абз. 1 ч. 1 ст. 29 Закона № 2300-1).

К существенным отступлениям от условий договора ст. 28 Закона № 2300-1 относит нарушение сроков выполнения работы.

Обстоятельства, что работы по договору подряда, заключенному с истцом, до настоящего времени ответчиком не выполнены, не оспариваются.

Согласно ч. 6 ст. 28 Закона № 2300-1 требования потребителя, установленные
ч. 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Клинкова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агава» об обязании выполнить договор в части расчистки и подготовки для ведения сельского хозяйства от произрастающей на них древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев, земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № – удовлетворить.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агава» выполнить договор в части расчистки и подготовки для ведения сельского хозяйства от произрастающей на них древесно-кустарниковой растительности, мелколесья, деревьев, земельный участок площадью 37 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья ФИО9