Решение по делу № 5-185/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Югорск                                  26 сентября 2016 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осипенко В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Югорский районный суд ХМАО – Югры по почте от Главного государственного инспектора труда, заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <данные изъяты> Ю.Л.И. поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению, судья приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.     В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что рассмотрение протокола не относится к компетенции Югорского районного суда ХМАО – Югры, судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.5, 30.2 ГПК РФ, судья

определил:    

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>.

Верно

Судья                                     В.П. Осипенко

Секретарь суда                             Е.Л.С.