Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата)
Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:
председательствующего судьи Устименко А.В.,
при секретаре судебного заседания Куклиной О.И.,
с участием представителя истца Котельниковой Т.В., действующей на основании доверенности от (дата).,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания РЭП» к Коршунову А. В., Коршунову С. В. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «РЭП» обратился в суд с иском к Коршунову А. В., Коршунову С. В. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от исковых требований полностью или частично.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его. В связи с отказом от требований производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «Управляющая компания РЭП» от требований к Коршунову А. В., Коршунову С. В. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение <.....> в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>.
<.....>
Судья А.В. Устименко