Решение по делу № 2а-212/2019 ~ M-93/2019 от 01.02.2019

Дело №2а-212/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 февраля 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ПарфеноваРВ к Прокуратуре Московской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Парфенов Р.В. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Московской области об оспаривании бездействия.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в Прокуратуру Московской области обращение о проверки факта отсутствия ответа на его обращение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области. Указанное обращение было направлено Почтой России и было получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако ответа до настоящего времени в его адрес не поступало, в связи с чем, считает, что бездействиями административного ответчика нарушены его права.

В судебном заседании административный истец Парфенов Р.В. от административного иска отказался и просил суд прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.

Представитель административного ответчика Прокуратуры Московской области Сытая О.Ю. против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ иску ПарфеноваРВ от административного иска к Прокуратуре Московской области об оспаривании бездействия.

Производство по делу по административному иску ПарфеноваРВ к Прокуратуре Московской области об оспаривании бездействия - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней.

Судья: подпись