Решение по делу № 5-463/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-463/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 декабря 2011 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пономарева Д. Я., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,  ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст.12.29.ч.1 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

Пономарев Д.Я. <ДАТА4> в 01:22 на 1 км автодороги Ношуль - Верхолузье управлял автомашиной ххххххх  госномер ххххххх, с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Пономарев Д.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пономарев Д.Я. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА5> управлял транспортным средством, за четыре часа до управления выпил стакан пива. На 1 км автодороги Ношуль-Верхолузье был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили признаки опьянения, в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения, от которого он отказался. Отказался также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с  п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в суде, Пономарев Д.Я. <ДАТА5> управлял автомашиной автомашиной ххххххххх  госномер ххххххххх, при этом имел запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11ОА 054895.

Информацией-сообщением установлено, что Пономарев Д.Я. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора отказался, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, что подтверждается протоколом 11 РР 016802 о направлении Пономарева Д.Я. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2

Совершение административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых Ф.И.О.2 Ф.И.О.3

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств вина Пономарев Д.Я. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

 Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Пономарева Д. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

                     В случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных   

         документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается  

         и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья - Т.Н.Можегова