Решение по делу № 2-7086/2016 ~ М-6579/2016 от 14.10.2016

          Дело № 2-7086/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          28 декабря 2016 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи:             Гарбушиной О.В.

при секретаре:                                                       Чопенко А.И.

    с участием представителя истцов:    Кравец В.В.

    с участием представителя ответчика     Самигулина Г.Г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой <данные изъяты>, Соколова <данные изъяты> к Самигулину <данные изъяты>, третье лицо ПАО «Сбербанк России» ПО № о взыскании денежных средств,

                                                       у с т а н о в и л:

      истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истицы - Самигулина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись 2863. После смерти дочери открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежных вкладов, находящихся в том числе в ПАО «<данные изъяты>». Наследниками после смерти ФИО1 являлись ее супруг - Самигулин <данные изъяты>, сын умершей (от первого брака) - Соколов <данные изъяты> и мать - Баженова <данные изъяты>. В течение установленного законом 6-ти месячного срока истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где нотариус ФИО5 открыла наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Самигулин Р.М. обратился к нотариусу с заявлением в порядке ст. 34 СК РФ, о включении в наследственную массу счетов пережившего супруга и выдаче свидетельства на "А доли счетов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 в свою очередь обратились к нотариусу с заявлениями о возражении против включения в наследственную массу счетов пережившего супруга. ДД.ММ.ГГГГ нотариус направила письмо ФИО2 с просьбой предоставить документы из банков об имеющихся счетах, открытых на имя ФИО2 В марте 2016 года нотариусу были предоставлены Выписки из лицевого счета по вкладу -12№ открытом в Г1АО «Сбербанк» на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Беспалова <данные изъяты>, оформила Свидетельства о праве на наследство, из текста которых следует, что, 1/2 доля денежных вкладов принадлежит пережившему супругу, а другая 1/2 доля разделена между тремя наследниками умершей, а также включила в свидетельство о праве на наследство счет Самигулина Р.М. на сумму <данные изъяты> рублей, получить который не представляется возможным. Согласно ответа ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в Свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Баженова К.А. имеет право на получение 1/6 доли вкладов Самигулина <данные изъяты> № и №, где последний счет закрыт самим вкладчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования о переводе денег со счета Самигулина Р.М., которые являются наследственной массой после умершей не могут быть удовлетворены банком. Заявление о включении в наследственную массу счетов пережившего супруга, было подано Самигулиным Р.М. через 9 месяцев после открытия наследственного дела и после 10 месяцев со дня смерти наследодателя и было принято нотариусом, в то время как наследственное дело было открыто ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела усматривается, что часть недвижимого имущества, вошедшего в наследственную массу была приобретена в период брака, другая часть недвижимости - вне брака. Свидетельство о праве на наследство по закону подтверждает право собственности истцов на часть денежных средств Самигулина Р.М. Исходя из анализа норм гражданского права следует, что 1/6 доля от <данные изъяты> копеек, находящихся на счету ответчика, включенного в состав наследственной массы и закрытого им составляет <данные изъяты>., соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (день выдачи Свидетельства о праве на наследство) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) составляет <данные изъяты>. (расчет прилагается). Таким образом, оформленные свидетельства о праве на наследство нарушают права наследников на получение денежных средств со счетов умершей в порядке наследования. Просят суд, взыскать с Самигулина Р.М. сумму в пользу Баженовой К.А. сумму в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>,    в пользу Соколова С.С. сумму в размере <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Самигулина Р.М. пользу Баженовой К.А. сумму государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в пользу Соколова С.С. государственную пошлину в размере    <данные изъяты>.

          Представитель истцов в судебном заседании отказалась от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, просила прекратить производство по делу.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил возражений против прекращения производства по делу.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Принять отказ от иска Баженовой Капиталины Афанасьевны, Соколова Станислава Сергеевича к Самигулину Риму Мисбаховичу, третье лицо ПАО «<данные изъяты>» ПО № о взыскании денежных средств.

         Производство по делу по иску Баженовой Капиталины Афанасьевны, Соколова Станислава Сергеевича к Самигулину Риму Мисбаховичу, третье лицо ПАО «<данные изъяты>» ПО № о взыскании денежных средств - прекратить.

          Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

    Судья:             Гарбушина О.В.