Решение по делу № 2-7994/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-7994/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А.Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Василию Дмитриевичу Рындовскому о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

28.03.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1058 768 руб. 03 коп. на срок по 15.03.2018г., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 18% годовых, в случае возникновения просроченной задолженности уплатить неустойку в размере 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 21.03.2018г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) задолженность ответчика составляет 1244 540 руб. 59 коп., из которых, основной долг – 1058 768 руб. 83 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 182 572 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2952 руб. 36 коп., пени по просроченному долгу 247 руб. 04 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

28.03.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1058 768 руб. 03 коп. на срок по 15.03.2018г., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 18% годовых, в случае возникновения просроченной задолженности уплатить неустойку в размере 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.

По состоянию на 21.03.2018г. (с учетом снижения штрафных санкций) задолженность ответчика составляет 1244 540 руб. 59 коп., из которых, основной долг – 1058 768 руб. 83 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 182 572 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2952 руб. 36 коп., пени по просроченному долгу 247 руб. 04 коп.

В настоящее время задолженность не погашена.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Более того, в соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 14 422 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Василия Дмитриевича Рындовского в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 28.03.2017 г. по состоянию на 21.03.2018г. включительно в размере 1244 540 руб. 59 коп., в возврат государственной пошлины 14 422 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

30.07.2018г.