Решение по делу № 4/15-41/2018 от 16.08.2018

Дело №4/15-41/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года                                                                                                            г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора ФИО,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Адутовой И.Ф. об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

Адутова И.Ф. осуждена Дата Бардымским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ходатайствует о переводе её в колонию-поселение.

В судебном заседании на ходатайстве настаивает.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности перевода в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В настоящее время осужденная отбыла необходимую часть наказания, при которой возможен перевод из колонии общего режима. Отбывает наказание ... с Дата.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности осуществления такого перевода.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–..., осужденная Адутова И.Ф. зарекомендовала себя следующим образом, ...

С учетом изложенного администрацией колонии осужденная характеризуется положительно.

Из заключения администрации исправительного учреждения следует, что перевод в колонию-поселение преждевременен, так как цели исправления до конца не достигнуты, поведение неустойчиво.

...

С учетом указанных обстоятельств, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, ... суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты, что не позволяет суду прийти к твердому убеждению о том, что для своего исправления осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, назначенном приговором суда. В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Адутовой И.Ф. об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                                          И.В.Кобелева