Решение по делу № 2-479/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-479\2013г.                                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                            23 апреля 2013 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием заявителей Невзоровой С.М., Кананяна А.Х., представителя Остраховской О.С.

представителя администрации Чусовского городского поселения Кудриной Е.Е.,

представителя Гамзатовой О.Л. - Лебедик Э.Б.

при секретаре Литман Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рычкова Т. П., Невзоровой С. М., Кананян А. Х. об обжаловании постановления администрации Чусовского городского поселения,

у с т а н о в и л:

Рычков Т.П., Невзорова С.М., Кананян А.Х. обратились в суд с заявлением об обжаловании постановления администрации Чусовского городского поселения № 68 от 30.01.2013 г. «О переводе жилого помещения в нежилое помещение по адресу: ...

В судебном заседании Рычков Т.П., Невзорова С.М., Кананян А.Х. и их представитель Остраховская О.С. на заявленных требованиях настаивали. Просили производство по делу приостановить до рассмотрения искового заявления о признании недействительным решения общего собрания, поданное в Чусовской городской суд .... Невзоровой С.М. к Гамзатовой О.Л. о признании недействительным решения общего собрания от ....

Представители заинтересованных лиц не возражали против приостановления производство по делу.

Суд, заслушав стороны, считает, что поскольку в данном случае имеется спор о праве, соответственно суд не может рассмотреть дело в порядке ст. 254, 256 ГПК РФ.

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае, при наличии спора о праве, заявление должно быть подано в исковом порядке, в соответствии со ст. 131- 132 ГПК РФ, в связи с чем заявленное ходатайство о приостановлении производство по делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производство по делу отказать.            

Производство по гражданскому делу по заявлению Рычкова Т. П., Невзоровой С. М., Кананян А. Х. об обжаловании постановления администрации Чусовского городского поселения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

                       Судья                                 Н.Е.Петухова