Решение по делу № 2-644/2017 (2-6459/2016;) от 16.12.2016

Дело № 2-644/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 г.                                                                                 г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» обратилось в суд с названным иском с учётом внесенных уточнений, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» (далее - Истец, ООО «ПАРТНЕР») и Обществом с ограниченной ответственностью «МКД» (далее - Должник, ООО «МКД») заключён Договор поставки ----- от дата (далее - Основной договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику нефтепродукты, а Ответчик- принять и оплатить полученные нефтепродукты. Должник ненадлежащим образом выполняет условия Основного договора - не производит своевременную оплату переданного товара. По состоянию на дата за Должником числится задолженность в размере ------ за поставленные по Основному договору Истцом нефтепродукты по следующим универсальным передаточным документам (далее- УПД). Указанная задолженность подтверждена Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от дата по арбитражному делу ------ С ФИО1 (далее - Поручитель), как контролирующим Должника лицом (Поручитель является единоличным исполнительным органом и участником Должника), был заключен договор поручительства ----- от дата (далее - Договор поручительства), предметом которого является обязательство Поручителя солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Должником обязательств по Основному договору. В связи со значительной просрочкой оплаты по указанным выше УПД, на основании пункта 5.6. Основного договора, Истцом была начислена неустойка по состоянию на дата в размере ------. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1, как с несущего солидарную ответственность поручителя ООО «МКД», в пользу ООО «ПАРТНЕР» денежные суммы: основной задолженности ООО «МКД» перед ООО «ПАРТНЕР» в размере ------; неустойку за просрочку оплаты ООО «МКД» задолженности перед ООО «ПАРТНЕР» за период дата-дата в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки и не представившего ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» и Обществом с ограниченной ответственностью «МКД» заключён Договор поставки ----- от дата, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «продукция», а Покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.5 Договора поставки Покупатель осуществляет оплату стоимости продукции в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении. В случае, если сторонами согласована предоплата, а Покупатель не произвел 100% предоплату продукции в согласованный сторонами срок, Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену продукции и выставить новый счет на оплату или отказаться от исполнения соответствующего обязательства по поставке.

Между тем, как установлено судом Должник ненадлежащим образом выполняет условия Основного договора - не производит своевременную оплату переданного товара.

По состоянию на дата за Должником числится задолженность в размере ------ за поставленные по Основному договору Истцом нефтепродукты по универсальным передаточным документам.

Указанная задолженность подтверждена Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от дата по арбитражному делу ------

Обеспечением исполнения Должником своих обязательств по настоящему Договору поставки является поручительство.

С ФИО1, как контролирующим Должника лицом (Поручитель является единоличным исполнительным органом и участником Должника), был заключен договор поручительства ----- от дата, предметом которого является обязательство Поручителя солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Должником обязательств по Основному договору.

В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При таких обстоятельствах ФИО1 несет с ООО «МКД» солидарную ответственность за исполнение последним своих обязательств по договору поставки.

В связи со значительной просрочкой оплаты по указанным выше УПД, на основании пункта 5.6. Основного договора, Истцом была начислена неустойка по состоянию на дата в размере ------.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 основную задолженность в размере ------, а также неустойку в размере ------. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» сумму основной задолженности в размере ------, неустойку за период с дата по дата в размере ------, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                               Н.А.Степанова