Дело № 2-х/ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 27 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Бондарь Ю. М.о взыскании задолженности по оплате услуг связи
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ростелеком» обратилось с иском в суд на том основании, что в соответствии с договором об оказании услуг связи от 14.03.2005г., а также Правил об оказания услуг местной внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005г. № 310 ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» оказывало Бондарь Ю.М. услуги связи. х.х.х года ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком». Ответчик обязан своевременно вносить плату за оказанные услуги связи, однако, за период с х х г. по х х г. имеет задолженность в сумме 9321 руб. 83 коп., до настоящего времени оплата задолженности не произведена. В связи, с чем представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в размере 9321 руб. 83 коп и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 рублей.
Представитель истца по доверенности Ходаковская П.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика долг в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт задолженности ответчика по оплате услуг связи нашел свое подтверждение в суде, на основании представленных документов: типового договора об оказании услуг связи, расчета задолженности ответчика, расшифровки предоставленных услуг.
Согласно положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств погашения задолженности по оплате услуг связи ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку, подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бондарь Ю. М. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в счет оплаты услуг связи 9321 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 9721 руб. 83 коп.( девять тысяч семьсот двадцать один рубль 83 копейки)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Н.В. Дроздова