Решение по делу № 5-128/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                         

                                                                                                                      Дело № 5-128/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18 » апреля 2011 года р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин,

рассмотрев в здании мирового суда по <АДРЕС> району РБ (РБ, <АДРЕС>, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Лоор В.С.1 <ДАТА2>привлекавшегося к административной   ответственности, проверив материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 Лоор В.С.1 <ДАТА3>в 11 часов 10  минут, находясь на <АДРЕС> п.Чишмы Чишминскогорайона РБ, управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от <ДАТА4> КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Лоор В.С.1 на судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  уведомлением о вручении судебной повестки, полученной им лично 07 апреля 2911 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Лоор В.С.1 не поступало. Сведениями об уважительности отсутствия причин не явки в суд  Лоор В.С.1 не располагает.

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

             Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность   Лоор В.С.1   подтверждается материалами дела: 

 -протоколом об административном правонарушении 02  АТ № 626580 от 31 марта 2011 года,из которого следует, что он вчера выпил водки, ехал домой,   стоит собственноручная подпись;

-актом 02 АА № 092432 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 марта 2011 года,из которого следует, что Лоор В.С.1 согласен с результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО 100 - 0, 444 мг/л, стоит его подпись;

- протоколом 02 АО № 571826 об отстранении от управления транспортным средством от 31 марта 2011 года;

- протоколом 02 АЗ № 278385 о задержании транспортного средства от 31 марта 2011 года;

- рапортом  сотрудника милиции от 31 марта 2011 года, из которого следует, что 31 марта 2011 годана ул. Шоссейная у д.6 п.Чишмы Чишминскогорайона РБ, был остановлен  автомобиль  <НОМЕР><НОМЕР>, у  водителя которой  наблюдались признаки  алкогольного опьянения, после проверки  у него установлено алкогольное опьянение.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

         Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Лоор В.С.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лоор В.С.1  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Чишминскому району РБ-для исполнения, о результатах сообщить мировому судье в месячный срок, Лоор В.С.1 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По Чишминскому району                                                                                          Гарифуллин Р.Т.2           

5-128/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее