Решение по делу № 2-6427/2010 ~ М-6308/2010 от 06.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№...</span> г

                                               № 2-6427/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Олейник Е.А.                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "исетц" к Карпову С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

МУП "исетц" обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54910руб. 52коп., пени в размере 7156руб. 07коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2062руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик проживает в квартире по адресу: Адрес. В нарушение действующего законодательства ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года сумма долга составила 54910руб. 52коп. Истец письменно обратился к ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В  настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель МУП "исетц" в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик – Карпов С.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, Карпов С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес л.д.5).

Из представленной суду справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность ответчика за коммунальные услуги составила 54910руб. 52коп. л.д.10).   

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, пени не оплачены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2062руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпова С.А. в пользу МУП "исетц" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в размере 54910руб. 52коп., пени в размере 7156руб. 07коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2062руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 1 003 руб., а всего 65131 (шестьдесят пять тысяч сто тридцать один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Адрес суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

2-6427/2010 ~ М-6308/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Управление жилищного хозяйства" г/п Одинцово Одинцовского м/р МО
Ответчики
Карпов С.А.
Суд
Одинцовский городской суд
Судья
Кузьмина А.
06.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2010[И] Передача материалов судье
08.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
22.07.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2010[И] Судебное заседание
31.08.2010[И] Судебное заседание
07.09.2010[И] Дело сдано в канцелярию
21.12.2012[И] Дело оформлено
21.12.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее