Решение по делу № 1-107/2016 от 30.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «03» ноября 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б.,

подсудимого Магомедова А.Ш.,

его защитника Абдуллаева И.М.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Магомедова А.Ш., 18 июля 1949 года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Магомедов А.Ш. примерно в марте 2016 года на своем огороде, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес> «Б» без цели сбыта, посадил и вырастил два куста наркотикосодержащего растения конопли, которое он 14 июля 2016 года сорвал, после чего высушив хранил в полиэти­леновом пакете черного цвета на деревянном столе во дворе вышеуказанного дома.

В последующем 21 июля 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут в рамках проводимой оперативно - профилактической операции «МАК-2016» сотрудниками ОМВД РФ по г.Буйнакску, в ходе профилактической беседы с Магомедовым А.Ш., проходившей во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес>на деревянном столе во дворе был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находилось высушенное вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожее на наркотикосодержащее растение коноплю, после чего дан­ный черный полиэтиленовый пакет с его содержимым в ходе осмотра места происшествия был опечатан оттиском печати №20 ОМВД РФ по г.Буйнакску, заверен подпися­ми понятых и участвующих лиц и изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растения являются частями наркотикосодержащего растения конопли (Cannabis), масса которых после высушивания составляет 37,03 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года образует значительный размер.

То есть, Магомедов А.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Магомедов А.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Магомедов А.Ш. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Магомедов А.Ш. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до трех лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Магомедова А.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов А.Ш., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Магомедова А.Ш., указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Магомедов А.Ш. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что Магомедов А.Ш. свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, достиг пожилого возраста. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание подсудимого Магомедова А.Ш.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магомедова А.Ш., судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Магомедова А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Магомедова А.Ш. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе ОМП от 21.07.2016 и 3 бумажных конверта со смывами с пальцев рук, полости рта, срезами карманов одежды и срезами ногтей Магомедова А.Ш. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Р. Омаров